Лана Сухарева

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Что-то я не понял, а почему мы должны ориентироваться на представления о счастье людей прошлого века?

Счастье у людей во все времена одинаковое, а то, что имеете ввиду Вы - это как раз сплошные минусы и головные боли.
И давайте обсуждать тему. У Вас есть конкретные предложения? Или только критика?

Добросовестным считается приобретатель, который не знал и не мог знать, что он приобрёл имущество у лица, которое не вправе его отчуждать (п. 1 ст. 302 ГК РФ). Неправомерной является, в частности, продажа краденых или найденных вещей. Добросовестный приобретатель признаётся тот, кто не только не знал, но и не должен был и не мог знать о неправомерности своего приобретения.
По действующему российскому праву имущество от добросовестного приобретателя возвращается собственнику лишь в двух случаях: если оно приобретено безвозмездно или если имущество было утеряно собственником, либо похищено, либо выбыло из владения собственника иным путем помимо его воли. Исключение составляют деньги и ценные бумаги — от добросовестного приобретателя они не могут быть истребованы (п.3 ст. 302 ГК РФ).
Пленум Высшего арбитражного суда РФ в постановлении от 25 февраля 1998 года № 8, который разъяснил: «Если собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате имущества, переданного покупателю, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю, в удовлетворении исковых требований о возврате имущества должно быть отказано».
21 апреля 2003 года Конституционный суд РФ своим постановлением №6 подтвердил невозможность изъятия вещи в порядке реституции у лица, отвечающего установленным в ст. 302 ГК РФ требованиям. Кроме этого, суд сделал вывод о том, что защита прав собственника, не являющегося стороной по сделке, возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).
Если Вы докажите, что не знали, что автомобиль находился в аресте, то возможно у Вас получится его отсудить.

Вы иск в суд уже подали?

Нет срок договора у Вас закончился как положено, а вот обязательство по договору прострочены. В связи с этим Вы имеете право взыскать неустойку, упущенную выгоду. И естественно, что Вы будете ссылаться на договор, на что ж ещё. Именно договор межу Стороной - 1 и Стороной - 2 установил отношения.

Цитата:

Сообщение от пассифлора ►

А я думаю , что органы предварительного следствия сами его продавят. чтобы не быть крайними.

Дай Бог!

Добросовестным считается приобретатель, который не знал и не мог знать, что он приобрёл имущество у лица, которое не вправе его отчуждать (п. 1 ст. 302 ГК РФ). Неправомерной является, в частности, продажа краденых или найденных вещей. Добросовестный приобретатель признаётся тот, кто не только не знал, но и не должен был и не мог знать о неправомерности своего приобретения.
По действующему российскому праву имущество от добросовестного приобретателя возвращается собственнику лишь в двух случаях: если оно приобретено безвозмездно или если имущество было утеряно собственником, либо похищено, либо выбыло из владения собственника иным путем помимо его воли. Исключение составляют деньги и ценные бумаги — от добросовестного приобретателя они не могут быть истребованы (п.3 ст. 302 ГК РФ).
Пленум Высшего арбитражного суда РФ в постановлении от 25 февраля 1998 года № 8, который разъяснил: «Если собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате имущества, переданного покупателю, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю, в удовлетворении исковых требований о возврате имущества должно быть отказано».
21 апреля 2003 года Конституционный суд РФ своим постановлением №6 подтвердил невозможность изъятия вещи в порядке реституции у лица, отвечающего установленным в ст. 302 ГК РФ требованиям. Кроме этого, суд сделал вывод о том, что защита прав собственника, не являющегося стороной по сделке, возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).
В случае если, якобы (потому как тут нужно выяснять являлся ли он владельцем, если украли обращался ли в ОВД и т.д.), владелец обратится в суд в возражении на исковое заявление укажите эти положения.
Удачи!

Цитата:

Сообщение от Попугай ►

Но заставлять, с учетом нашей погоды, расстояний, дорог и физ.подготовки индивидов - мы никого не можем. Думаю, для многих по тем или иным причинам это отрицательно скажется на эффективности их труда.

Не такие уж у нас плохие дороги (особенно в областных городах, где чиновников больше всего) и погода не всегда скверная. А физические упражнения 1% только вредны, а остальным полезны. И экология от этого ой как улучшится! Столько машин разом заводить перестанут, ресурсы опять же сберегут! И ни когда нормальные физические упражнения не ухудшали работоспособность, а как правило наоборот улучшали!!!

А как msv43 мог узнать украдено оно или нет? На нём не написано, что оно украдено! Договор составлен, подписан товар и деньги переданы. В чём его вина? Он в любом случае будет добросовестным приобретателем.

Цитата:

Сообщение от Отчета Стороны- 2 о реализации товара к Стороне -1 в сроки установленные в договоре не поступило.

Отчета Стороны- 2 о реализации товара к Стороне -1 в сроки установленные в договоре не поступило.

В договоре я так поняла был пункт по которому Сторона - 1 должна была составить и отдать Стороне - 2 отчёт. Так как он не составлен во время и не отдан Стороне - 1 Вам не надо доказывать реализован товар или нет, Сторона - 2 не выполнила обязательство по договору. В остальном согласна с rybin_av.

Я думаю Вы можете составить протокол разногласий к договору.