Лана Сухарева

На мой взгляд, в случае если акт приёма-передачи товара не подписан, то товар в таком случае не передан. Т.е. и оплачивать нечего.
Таким образом если Вы хотите, взыскивать оплату с покупателя в судебном порядке, Вам необходимо иметь подписанный Покупателем акт приёма-передачи товара. Как Вы в суде будете доказывать поставку товара? Его ассортимент, количество, цену?

Я думаю Вам необходимо сделать свой запрос и лично его отвезти, так же лично привезти ответ.

Вам необходимо обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств.
Пишите шапку в такой-то суд
Истец
Ответчик
ходатайство об истребовании доказательств
текст примерно такой.
В таком-то суде находится дело по иску .... .
... Некоторые факты могут быть подтверждены документами, которых я не имею. Это обстоятельство лишает меня возможности обосновать свою позицию необходимыми доказательствами, как это предусмотрено ст. ст. 56, 57 ГПК РФ.
Получить самостоятельно эти документы я не имею возможности, так как подобные документы предоставляются только по запросу суда.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ
ПРОШУ СУД:
Запросить в ФМС .....
Ну как-то примерно так составляется ходатайство.

Цитата:

Сообщение от Черная кошка ►

[Им тогда ох как плохо придется. И руководство судейское это тоже знает. Никто не пойдет на это

На мой взгляд наша задача и заключается в том, чтобы "на это пошли"!
Ведь в России реально назрела проблема с судебной реформой!
И чем больше мы таких предложений отправим..., куда надо, в том числе и в Минюст, тем больше шанс, что всё таки эти изменения внесут в процессуальное законодательство.

Цитата:

Сообщение от niksum ►

В космос Ленина нужно запустить, к другим планетам, к неизведанным мирам. Пусть пользу человечеству принесёт хоть какую то.

И ни какой тут пользы, растраты одни! Для того чтобы запустить его в космос необходимо столько "бобла", так уж путь лежит себе, где лежал!

Уважаемые коллеги! Мы уходим от темы! Я конечно понимаю, никому не хочется терять заработок, поэтому Вы и против, и цитаты мне приводите! Но однако Вы сами себе противоречите. Это не я не знаю законов, я это пишу о проходимцах! Которых Вы же сами и хаете!
Вы б чего предложили для начала, а уж потом осуждали моё предложение! Это конечно всегда легче оговорить того кто предлагает, но я думаю, Вы это делаете не со зла, а от того что сами ничего предложить не можете!

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Лана Сухарева, в таком случае "не каждый"пусть заявляет ходатайство о не транслируемом заседании. А судья решит.

А может наоборот, заявлять при желании сторон, транслировать заседание, а судья уже решит? Но идея очень даже ничего! Причём в базе сервера останется копия заседания и это тоже только улучшит работу суда.

Уважаемые коллеги! По-моему мы занимаемся ерундой!!!

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Кроме того, можно было бы транслировать открытые заседания через сайт соответствующего арбитражного суда.

Я думаю не каждый согласиться "выносить сор из избы" на всеобщее обозрение.

Цитата:

Сообщение от l.pilshikova2011 ►

Судья не должен давать оценку самому себе при отводе, ведь ясно, что он никогда не удовлетворит отвод.

Я это уже предлагала и не один раз! Но в который раз, говорю, я совершенно согласна с этим высказыванием!

Цитата:

Сообщение от Сообщение от stasitto
Поднимите любую тему от малого предпринимательства до бесплатных лекарств - везде чиновничий САБОТАЖ, добром такое не кончается.

Сообщение от stasitto
Поднимите любую тему от малого предпринимательства до бесплатных лекарств - везде чиновничий САБОТАЖ, добром такое не кончается.

Самое ужасное это то, что Вы абсолютно правы!!!