bormix2008

Вот подумал, может инспектор вынес постановление по статье 28.6 КоАП РФ?, тогда протокол то и не нужен...

Цитата:

Сообщение от ivan7388 ►

Подскажите пожалуйста, что вы думаете по этому поводу

а в протоколе Вы согласились с нарушением?, дорога сколько полос для движения имеет?, а в летнее время?, если на поставленные вопросы ответ: да, 2, 2 - то шансов не много, если только не допущены существенные процессуальные нарушения при оформлении материала

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Не знаю, как обстоят дела в Вашем регионе

точно так же и назывется он специализированный отдел следственного управления

ответ из прокуратуры будет примерно такой: Ваше заявление направлено по подведомственности в ГАИ такого то района, о его результатах Вас проинформируют. Ответ из ГИБДД: материал направлен на рассмотрени в мировой суд участка № такого то, по результатам рассмотрения ВЫ можете обжаловать судебный акт. Сосредоточьте силы на доказывания факта не управления транспортным средством, поскольку сами уезжате наймите юриста, иначе шансов совсем мало.

Цитата:

Сообщение от Aleksey G. ►

Судья сказала что сделает запрос к тем инспекторам

Поскольку инспектора ДПС могут быть допрошены в данном деле как свидетели, советую настоять на их вызове в судебное заседание, поскольку суд должен непосредственно исследовать каждое доказательство по делу, а показания свиедетелей это доказательство. Конечно при отсутствии четких ссылок в КоАП на принципы непосредственности, гласности и состязательности при рассмотрении дела могут свести на нет все потуги в этом направлении, но настоять думаю стоит, причем путем подачи письменного ходатайства

Все вопросы решаются в суде первой инстанции, на нарушения в производстве по делу обращайте внимание сразу и если судья отправит протокол на доработку в ГИБДД Вам будет это на пользу, поскольку будет тянутся время + сотрудники ГИБДД обязаны известить о времени и месте внесения изменений

Прочитал Ваш труд в виде жалобы, из котрой так и не понял, что обжалуется: действия сотрудников ГИБДД или вменяемое нарушение ПДД. Если Вам действиетльно нужны права, то советую обратится к практикующему юристу в данной сфере, по данному заявлению ответ будет кратким - действия законны, материал направлен мировому судье для принятия решения

А инспектора ДПС по знакам 2.3.1. и 2.3.3. что говорят?, они их видели?, из вашего сообщения я понял что при разборе их не было. Дислокацию какую знаков прислали, наверное на выполнение дорожных работ? - тогда там знаков и разметки, размещенных на постоянной основе не будет. В принципе можно (и законом не запрещено) заявить ходатайство о выезде на место совершения нарушения (хотя шансов практически нет), на миой взгляд наличие знаков кроме как показаниями свидетелей здесь не подтвердишь, ищите свидетелй, которые постоянно двигаются по данному маршруту (автобусники и прочие постоянные местные жители), дайте объявление в газету, на телевидение

В данном случае в описанных Вами действиях состав административного правонарушения как раз налицо, внимательно посмотрите диспозицию нормы права, котроую Вам вменяют (как юритс полагаю Вам будет понятно). Судебная практика по данной категории дел как раз по составу уже существует давно, поэтому в материальном плане шансов отбиться на мой взгляд нет. Попробуйте по процессуальным моментам.

Что переливать из пустого в порожнее, в суде Вам поставили отметку о вступлении постановления в законную силу?, если да то все потуги на обжалование могут иметь место в случае только при восстановлении пропущенного срока на обжалование