bormix2008

Цитата:

Сообщение от Kartie ►

Скорее всего, все было соблюдено надлежащим образом. А ваш друг просто не предоставляет всего объема информации.

Присоеденяюсь

Цитата:

Сообщение от Politolog ►

Не получат ли причинитель вреда и собственник авто мощную юрид. поддержку от страховой компании в суде в таком случае?

Вам, как я понял, необходимо обеспечить иск, поэтому необходимо возбуждать дело в суде и приостанавливать его. А по рассмотрении административного дела можно и уточнить исковые требования, требовать например не всю сумму, а если будет обоюдка то меньшую. Зато заявленные требования будут надлежащим образом обеспечены. Не поскупитесь наймите юриста, при выигрышном деле еще и окупите затраты.

Цитата:

Сообщение от Politolog ►

имею ли я право до вынесения решения по административному расследованию подать в суд ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска, указав ответчиками виновного водителя и, главное, СОБСТВЕННИКА машины (источника повышенной опасности, которым мне был причинен ущерб) ?

ИСКОВОЕ заявление Вы вправе подать в суд, ответчиками указывайте в том числе и владельца автомобиля, в ходе рассмотрения дела заявляйте ходатайство об обеспечения иска и просите также приостановить производство по делу до принятия решения административного органа (Статья 215 ГПК РФ. Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в административном производстве). В качестве соответчика указывайте страховую компанию прчинителя вреда.

Цитата:

Сообщение от Vasbko ►

Во всех протоколах расписался. В протоколе об АПН написал, что я выпил 0,5 пива и управлял транспортным средством.

А в протоколе направления на медицинское освидетельствование что написано Вами?

Цитата:

Сообщение от Кац Александр Викторович ►

что даёт данное заявление?

Подтверждение возможных доводов жалобы о ненадлежащем извещении, + лишний аргумент для суда апелляционной инстанции об удовлетворении ходатайства об истребовании с почты фактов поступления извещений либо повесток.

Цитата:

Сообщение от Кац Александр Викторович ►

не лучше ли указать, что в материалах дела отсутствуют сведения указывающие на надлежащее извещения и по ч.4 ст 1.5 КоАП настаивать на отсутстие доказаного факта как такового

сомневаюсь что материалы дела такое содержат, там все будет тип-топ, мол извещен надлежащим образом, на заседание не явился.
Вообще интересный случай, либо автор что-то утаивает, либо здесь пахнет должностным преступлением.

Цитата:

Сообщение от Kailas ►

а как доказать что я их не получал?

Попробуйте на почте по месту жительства получить письмо о том что на ваш адрес не приходили извещения и повестки из данного суда. Если на почте Вам откажут, то хоть будет письменный отказ и Вы вправе в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство об истребовании указнного доказательства о ненадлежащем извещении. На почту обращайтесь с заявлением, копию (желательно с отметкой о принятии) сохраняйте и представите в суд.

Цитата:

Сообщение от Полина 555 ►

Судья сказала, что отказала мне, чтобы жизнь у меня была не скучной и она не против, чтобы это решения я тоже оспорила. Помогите, как мне быть.

Можно закинуть жалобченку в квалификационную коллегию судей например

Цитата:

Сообщение от галина86 ►

Возможно ли арестовать человека на 3 суток за то что он ругался матом в квартире? Если возможно то на основании какой статьи КоАП.

Статья 27.5. Сроки административного задержания
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Возможно имели место быть составы административных правонарушений, предусмотренные статьями 19.3, 20.1. Если человек выражался нецензурной бранью в квартире - это одно, если он продолжил это делать на лестнице, это совсем другое. В любом случае Вам надо идти и знакомится с материалами дела, после чего картина реально проясниться.

Цитата:

Сообщение от МамаКа ►

И все дела, выигранные в Обл. суде на повторное рассмотрение обязательно попадают снова к ней и все по второму, третьему кругу. Как с эти бороться и стоит ли.

Странно как то. А что судья одна в данном суде? В надзор не пробывали достучаться?

Цитата:

Сообщение от rudeg ►

Какие шаги надо предпринять на месте, чтобы потом легче в судах было?

Закрыть авто и мило удалиться )))))))))