bormix2008

  • да материал находится в суде - ваше право придти и ознакомится с ним, в том числе и снять копии с материалов
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме 12.15.4 - По факту был объезд ТС с вкл.аварийкой 11.01.2011 22:38
  • совет здесь такой к предидущим: при рассмотрении дела обратите внимание на ширину проезжей части, знаки (которые указаны на схеме), разметку и все из чего видно что это дорога имеет четыре полосы для движения, потому что с учетом снежных заносов ширина проезжей части может меняться (п. 9.1 ПДД), но лучше отсканируйте материал и выложите
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме 12.15.4 - По факту был объезд ТС с вкл.аварийкой 11.01.2011 13:49
  • О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещает лицо, которое будет его рассматривать, в Вашем случае мирвой судья обязан известить о времени и месте рассмотрении дела, если рассмотрел дело 22 декабря и Вас не известил об этом - это не надлежащее извещение и как следствие незаконное постановление.
    Какие материалы были составлены на месте?, если была схема подробно напишите что было указано (если помините конечено), еще лучше сходите в суд и отфоткайте материал весь - это ваше право. Думаю в вашем случае с 3 на 4 переделать можно (но не факт), еще думается что в данном случае вообще можно прекратить дело, необходимы сканы материалов - потом можно что либо советовать
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме 12.15.4 - По факту был объезд ТС с вкл.аварийкой 10.01.2011 21:05
  • Попробую спросить второй раз: Какие материалы и в отношении кого были составлены?, кто назанчил рассмотрение на 20 число?
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме Лишают прав не совсем виновного 10.01.2011 19:22

  • Цитата:

    Сообщение от Любовь Г.

    а возле машины стоят ГИБДД. Оформили все документы - как положено


    давайте по порядку, какие документы оформили, что написано в протоколе об А.П., какие еще документы были составлены?
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме Лишение прав в суде, поэтапность 09.01.2011 21:54
  • Товарищ Ваш то же был в состоянии а.о.?, документы до сих пор не вернули?, и про дату рассмотрения в суде по-подробней, а также про составленные материалы.
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме Лишают прав не совсем виновного 09.01.2011 16:14
  • Нормально написано, отпишитесь потом по результату
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме Обжалование Постановления... 28.12.2010 22:35

  • Цитата:

    Сообщение от Юрий-73

    Судья не прав, так думая


    Не согласен и поддерживаю позицию суда. О вынесенном постановлении лицо узнало 01.12.2010, жалобу в суд по первой инстанции (поскольку КоАП предусматривает подачу жалобы либо в суд либо вышестоящему д/л то и имеется ввиду первая инстанция) лицо подало спустя 16 дней, чем очевидно был пропущен процессуальный срок. В данной ситуации восстановить его именно для суда по первой инстанции не реально. В данном случае зацепиться можно только от срока подачи жалобы д/л, обжаловав в дальнейшем его решение и т.д.
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме Процессуальные сроки 24.12.2010 22:57

  • Цитата:

    Сообщение от trofimovd

    Дальше обжаловать Определение в ВС?


    обжалуйте, срок обжалования постановления в Вашем случае истекает с момента вступления определения суда + 10 суток на устранение недостатков. Поэтому если исправите недостатки и подадите жалобу в течение 10 дней не обжалуя, либо в течение указанного срока по вступлении определения суда в законную силу срок не пропустите. КоАП в отличии от ГПК и АПК не содержит обязательных требований к жалобе, поскольку часть 3 статьи 30.6 гласит

    Цитата:

    Сообщение от Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме Обжалование Постановления... 20.12.2010 21:39
  • то что Вы стояли и надо доказывать, например показаниями свидетелей (кстати мама то же им может быть), письменными материалами дела, которые надо толковать в свою пользу
    Написал bormix2008 (bormix2008) в теме Помогите выяснить кто прав (ДТП) 17.12.2010 13:26