maxmix004

  • Насколько я знаю, в самом лицензионном соглашении, с которым все всегда соглашаются, даже не начав читать прописано, что если вы не согласны с данным соглашением, то можете вернуть диск. Я думаю это может служить основанием для возврата диска.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Лицензионный диск с неработающим кодом 07.03.2012 16:18

  • Цитата:

    Сообщение от прохожий12

    А свидетели имеются?



    Нет. Как правило, в таких ситуациях нападают в нелюдных местах и в тёмное время суток.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Самооборона или превышение необходимой самообороны? 07.03.2012 15:46

  • Цитата:

    Сообщение от Беляев Сергей

    Правильно. Это во первых. Второе. Какое ранение. Куда? Какова тяжесть причиненных им повреждений? Пример из практики. Мужика трое бьют битами. Он достает ракентицу и одного из нападавших - наповал. С учетом того, что реального вреда здоровью (кроме побоев) ему не нанесли - квалификация его действий - умышленное убийство.


    Ну ранение не серьёзное, допустим просто порез, не глубокий.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Самооборона или превышение необходимой самообороны? 07.03.2012 15:45

  • Цитата:

    Сообщение от Беляев Сергей

    Не согласен. В теории да. На практике....Пойдем от обратного - чем докажете, что он на Вас с ножом нападал?



    Ну я же указал, что мне нанесли ранение. Хотя я думаю будет действительно сложно или вообще нереально доказать, что сначалаон меня ранил, а потом я нанес удар, а не наоборот.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Самооборона или превышение необходимой самообороны? 06.03.2012 20:26
  • Уважаемые юристы, прошу ответить на мой вопрос.
    Ситуация такая.
    На меня напал человек с ножом, начал мне угрожать, ранил меня ножом. В ответ я нанес ему удар рукой, вследствие чего он скончался. Как Вы считаете, будет ли это необходимой самообороной? Насколько я знаю, в судах РФ сложилась такая система, что практически всегда признают превышение самообороны. Как Вы считаете, какое решение бы в данном случае мог вынести суд?
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Самооборона или превышение необходимой самообороны? 05.03.2012 12:15

  • Цитата:

    Сообщение от Денис1981

    Получается, что если оператор заключит договор об оказании услуг связи с несовершеннолетним, то и взыскать он с него ничего не сможет, если ребенок задолжает ему, а родители его, указав на ст.26 и в частности на пункт 3 данной статьи, будут освобождены от имущественной ответственности за своего ребенка! И МТС пролетит.



    Поэтому я и говорю, что тут скорее нежелание пролететь у МТС является причиной отказа в продаже, нежели закон.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Отказались продавать симкарту 15.01.2012 09:17

  • Цитата:

    Сообщение от Денис1981

    В МТС юристы зря бабки не получают и знают что и для чего делают.
    Думаю, все это к тому, что часто детишки в нете просаживают целое состояние, а отвечают то родители.



    А Вы уверены, что это дело юристов? Скорее всего это маркетологи... Которым возможно показалось продавать детям до 18 лет симкарты не выгодно... Вот и всё.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Отказались продавать симкарту 14.01.2012 19:54
  • Katty-2009, ну я уже читал ст 26 ГК РФ. На её основании и требовал заключения публичного договора.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Отказались продавать симкарту 13.01.2012 17:32

  • Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    Не отступайте и добьётесь. Конечно лучше отнести жалобу в Роспотреб и предъявить её очно, тогда точно будет решение в Вашу пользу.


    Ну пока не отступаю. Просто я вижу, что роспотребнадзор у нас реально работает. На сайте постоянные отчёты о проделанной работе, консультация граждан, и тд. Поэтому думаю хватит и заявление на сайте. В 15 дневный срок должны ответить, вот жду.

    Цитата:

    Сообщение от Katty-2009

    просьба к автору темы - по итогу рассмотрения жалобы сообщить результат рассмотрения!


    Конечно сообщу.
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Отказались продавать симкарту 13.01.2012 17:08

  • Цитата:

    Сообщение от Katty-2009

    ну если речь идет о самостоятельной жизни 16-ти летнего гражданина, то ГК предусматривает такое понятие, как "эмансипация" -см. ст. 27 ГК


    Ну тут нужно самостоятельно себя обеспечить, на сколько я знаю. Я щас учусь в колледже, где в группе всем 16 лет и некоторые приезжают из области и живут без родителей. Родители живут далеко. Как быть таким детям?
    Написал maxmix004 (maxmix004) в теме Отказались продавать симкарту 13.01.2012 17:05