Мячик

начните с районного, инстанции лучше проходить снизу вверх.

а эти представившиеся вами - вам знакомы? странно, откуда они взяли ваши данные...ну и да, вопрос о том, КАК устанавливали их личность (на основании каких документов), становится интересным.

вот и я об этом. но в данном случае юрлицо не выдавало, а получало займ.

Цитата:

Сообщение от TanchikSolnyshko ►

мне нужно от руки написать заявление. Излагать в каком то стандартном виде или в свободном?

не обязательно от руки, можете и на компьютере напечатать в свободной форме (сейчас вообще в органах любят краткость, так что не растекайтесь мыслью по древу - начальнику такого то овд, от такой то, проживающей, контактный телефон, заявление, дальше коротко суть - по такому то объявлению тогда то оплатила такую то сумму, получение денег такое то лицо подтвердило по электронной почте, однако в день проведения меня к занятиям не допустило, заявив, что никаких денег от меня не получало, от дальнейших объяснений отказалось, все известные мне координаты упомянутых лиц - такие то; СЧИТАЮ, что в отношении меня имели место мошеннические действия (слова типа "считаю", "полагаю" и "по моему мнению" не забывайте, сейчас каждое заявление автоматом проверяется и на предмет заведомо ложного доноса). прошу привлечь к ответственности и содействовать в возврате моих денежных средств).

КУСП - это реестр сообщений о преступлениях - в ОВД наверняка при приносе вами туда заявления вовсе не обрадуются и будут вас под всякими предлогами отправлять восвояси. поэтому настаивайте - заявление должно быть зарегистрировано, о чем вам сообщит штампик "ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В КУСП" с датой и номером, по этому номеру потом удобно искать дальнейший ход заявления.

не совсем понятно - все таки беспроцентный займ или с процентами в размере ставки рефинансирования?

Цитата:

Сообщение от александракузьмина ►

куда жаловаться? В ККС? В прокуратуру? Уполномоченному по правам человека? В европейский суд???

ужасы какие скорее всего, тут имела место нередко встречающаяся ошибка из-за совпадения ФИО.
выясняется, как правило, на стадии исполнительного производства, действительно. обычно у пристава же и исправляется.
в судебных документах, которые вы видели у пристава, кроме вашего ФИО, что еще совпадает с вами? адрес тоже указан ваш? дата рождения?

первый вариант - можно подать иск о возврате суммы неосновательного обогащения (т.к. услуга была оплачена, но не оказана) в суд общей юрисдикции (или мировому судье, в зависимости от суммы иска). в качестве адреса ответчика я бы указала единственный известный вам адрес - адрес школы, где эти мастер-классы проходили. из этого адреса исходите и при определении суда, куда обращаться с иском.
второй вариант - я бы, кстати воспользовалась для начала им - заявление в ОВД по месту проведения этих мастер-классов. мол так и так...считаете, что были совершены мошеннические действия. приложить платежные документы, выписку из банка, все известные вам сведения и координаты данных лиц, даже электронную переписку, свидетельствующую, что о поступлении денег им было заранее известно. думается, что после этого деньги будут вам возвращены в добровольном порядке только не забудьте, что заявление должно быть зарегистрировано в КУСП (присвоен регистрационный номер).

Анна Михайловна, в вашем ООО кроме вас больше никого нет? я это к тому, что договор займа удобней будет подписать от имени ООО кому-то по выданной вами доверенности, а от имени физлица - -уже непосредственно вами. ну, это чтобы уж совсем "изжоги не вызвало" (с).

насчет процентов/без процентов - а кто у кого берет, выше из описания не совсем понятно?

AUskow, ребенку уже три года, можно почти гарантировать, что суд также встанет на вашу сторону и укажет матери, что ГДЕ и В ПРИСУТСТВИИ КОГО отцу общаться с дочерью - это не ей решать.

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

Доказан ли сговор работника с врачом?

ну, доказанным можно будет считать, только когда/если в решении/приговоре суда в мотивировочной части это будет отражено. но обстоятельства выдачи больничного (незанесение именно этого листка врачом в журнал выдачи и тп), я уверена, сыграют на руку работодателю.
плюс цепочка: больничный выдан необоснованно - его как бы вообще нет - иных уважительных причин отсутствия на работе нет - причины отсутствия неуважительны.
думаю, в совокупности со свидетельскими показаниями иных сотрудников о систематическом нарушении этим перцем трудовой дисциплины - картина определенная сложится.

asmodeus10, молодцы что добились результата по ФСС - теперь по кр мере отпадет его основание отсутствия на работе во время этого "больничного". а что там с его жалобами в трудинспекцию, пошел он туда все-таки или нет?

Цитата:

Сообщение от Собеседница ►

Оч-чень странно...
Начальник видит в больнице человека, видит его больничный - и делает вывод, что человек не болен... Подозреваю этого начальника в преследованиях работника.

от некоторых с позволения сказать "ценных" кадров только их же методами и можно избавиться. подозревайте что хотите, как видите, вовсе не всегда работник прав.