Мячик

zh0rzh, ну что, есть какие нибудь новости по дальнейшему движению дела?

Цитата:

Сообщение от StarsHost_ru ►

Я во вторник иду к судебным приставам и пишу заяву
Чтоб они обеспечили решения суда

погодите, ведь вам тут писали - пока судом не удет утверждено мировое соглашение (либо вынесено решение и оно вступитв законную силу) -приставы то вам чем помогут? они работают по исполнительным документам.

Цитата:

Сообщение от StarsHost_ru ►

касающиеся обучения(школа), лечения(больница)

мне кажется, слова "школа" и "больница" тут лишние.

Цитата:

Сообщение от Mara ►

Постановление отсканировала, отошлю модератору, попробует прикрепить, так как у меня не получается (пишет, что большой размер прикрепляемого файла). Также не буду сканировать обратную сторону, самое главное - на первой странице Постановления.

Mara, не получилось привесить документ?

кстати вчерась опять была в Колхозе, ела телятинку, пила настоечку, грызла соленые бочковые огурчики и лопала са-а-ало ням-ням

всех-всех юристов поздравляю с профессиональным праздником!! желаю ярких судебных побед, надежных партнеров, денежных и вменяемых клиентов, а также чтобы всегда над вами витала юридическая муза! блистайте, побеждайте, крючкотворствуйте!!!

Цитата:

Сообщение от StarsHost_ru ►

Есть образец стандартного мирового соглашения по общению с ребенком?

тут на форуме в разделе "Образцы документов" точно есть, я видела. возьмите оттуда, хотя судя по вашему описанию, оно у вас и так приемлемое.

Цитата:

Сообщение от StarsHost_ru ►

Еще они хотят поменять пункт со вторника с 17-00 до четверга 8-00 ++++ на понедельник с 17-00 до вторника 8-00 и со вторника 17-00 до среды 8-00 Типа ребенку в садик нужно ходить

тут вам врядли ктото сможет дать отвлеченный совет - постарайтесь, м.б., найти какой то средний приемлемый для всех вариант. но вот довод ответчицы про детсадик мне показался надуманным - ведь речь лишь о том, что вы во время, когда берете ребенка, сами его отводите в садик и забираете, мировое не предусматривает неотлучное нахождение сына при вас. поясните это суду, думаю судья убедит ответчицу не придумывать несуществующих препятсвий к заключению мирового.

Цитата:

Сообщение от StarsHost_ru ►

Меня вот что смущает Опека и адвокат настаивают убрать пункт
- обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания, лечения их сына, и иные подобные вопросы только совместно с истцом;

уберут они этот пункт или нет - вы в нем всего лишь цитируете Семейный кодекс РФ, норма которого так и будет действовать - вопросы всего того что вы перечислили, родители решают совместно. более того, СК все-таки исходит из принципа равенства прав родителей в данной сфере.
попросите суд разъяснить это ответчице - или задайте в ходе заседания им с адвокатом вопрос - чем они мотивируют такое требование об исключении? в стратегических целях, по моему, на крайний случай можно будет "пойти на такую уступку", чтобы отстоять остальные более существенные условия. просто у ответчицы не должно создаться иллюзии, мол если пункта нет, то и права нет

Evil Angel, про диско загнул

да нет, мировое соглашение, утвержденное судом, имеет такую же силу, как и решение суда. мировым соглашениям суды обычно очень рады, поскольку не надо отписывать текст решения. при неисполнении бывшей супругой условий утвержденного мирового соглашения вы точно также вправе требовать принудительного исполнения (через службу судебных приставов, на оснвоании исполнительного листа). другое дело, что принудительное исполнение в отношении порядка общения с ребенком...весьма конфликтная для всех сторон процедура. но, возможно, ей для морального воздействия будет достаточно самого факта вызова к судебному приставу - как часто бывает достаточно одной жалобы в орган опеки и попечительства.

Цитата:

Сообщение от bul ►

А что может служить доказательством, есть только свидетели - соседи по жилплощаде

если размен мамой квартиры был непосредственно перед покупкой - можно конечно попробовать это использовать, то есть представить весь пакет документов по размену, и например если сумма доплаты после размена примерно совпала с суммой покупной стоимости... вообще были даже такие решения (услышав, была удивлена), где суду оказалось достаточно этих документов и свидетельских показаний матери, которая пришла и сказала - да, я вот продала свою и купила им. в идеале надо показать взаимосвязь между деньгами, конечно - перечисления с лицевого счета матери например на лицевой счет продавца квартиры, расписки и тп.
если же вам напротив нужно доказать, что квартира приобреталась НЕ на деньги матери, говорите о том, что документально не потдверждена взаимосвязь между ее разменом и покупкой супругами, распишите пояснение об источнике средств для покупки (копили, понадарили на свадьбу и тп).
на мой взгляд, каждый раз суд оценивает такую ситуацию по-разному, увы (или ура).