Мячик

Цитата:

Сообщение от zh0rzh ►

А такое возможно?

а почему нет?бывают такие иски. на мой взгляд (возможно, меня поправят) вам при этом надо будет доказать, чем именно ее уклонение от регистрации нарушает ваши права. в принципе - чем нарушает, вы выше уже сами описали. м.б., факт уклонения подтвердить в том числе письмом от застройщика (по вашему запросу или запросу суда), что дом введен в эксплуатацию и препятствий для регистрации не имеется. акт ввода в эксплуатацию и тп. словом, все те документы, которые требовались бы, если бы она пошла регистрировать право собственности.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Эх, молодёжь!!!

эххх...стародёжь! даешь свободу внешнего вида в рамках минимального регламента.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

с красными волосами ниже плеч (разумеется женского пола) без головного убора. На одной из центральных улиц города (не помню какого) она давала интервью. И всё это безобразие показывали по центральному каналу.

так а если бы форма была цвета, не сочетающегося например с блондинистыми или брюнетистыми волосами? тоже безобразие? щитаю слегка ханжеством использовать слово "безобразие" в характеристике цвета волос судебного пристава - ввиду сугубо субъективного и оценочного критерия, каковым является термин "безобразие"

Цитата:

Сообщение от zh0rzh ►

подать иск о признании за ней собственности на эту квартиру

мне кажется, лучше иск об обязании ее зарегистрировать свое право. спора о праве то по идее нет, ей же застройщик не отказывает.

Да, я бы тоже в случае выявления истечения полномочий дирика у контрагента на момент подписания договора лучше бы затребовала подтверждение продления полномочий, уж не думаю что это так сложно для них - если та сторона в заключении договора заинтересована.
тем более что в настоящее время, по информации от правоохранительных органов, случаи мошенничества в этой сфере участились, рекомендовано весьма и весьма усилить юрлицам проверки добросовестности своих контрагентов, и не токмо в части пакета учредит. документов.

Повторяюсь

Цитата:

Сообщение от Fayst ►

минимальный срок для примирения.

спасибо, ситуацию поняла. а насколько минимальный? меньше месяца бывает? недельки три например (по сути обычное назначение судебного заседания, меня бы это больше всего устроило)

Цитата:

Сообщение от Юлия М ►

Каждое юридическое лицо обязано вести реестр договоров, заключённых с контрагентами.
Во время налоговых проверок, проверяющие требуют предъявить им такой реестр.

НИ РАЗУ не сталкивалась с требованием ифнс предъявить им реестр договоров. более того, боюсь что даже если они его вдруг возжелают потребовать... мы им его нифика не дадим (ннну если только в суде сами захотим представить для доказательства чего-либо с его помощью). реестр/журнал регистрации/тетрадочка в клеточку - это дело сугубо добровольное.

Цитата:

Сообщение от Галатея ►

суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Так что говорите,что не желаете разводиться,надеетесь на примирение.

а сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, когда суд ОТКАЗАЛ в предоставлении срока для примирения? к примеру, возражающая сторона уж очень подробно и обоснованно возражала, совокупность обстоятельств свидетельствовала о невозможности примирения? или суд особо не вникает, мол раз есть ходатайство - значит надо предоставить? или, возможно, этими возражениями хотя бы есть возможность до предела сократить этот срок, который предоставит суд?

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

Tanechka88, я бы посоветовала Вам обратиться в милициию с заявлением

кстати тоже считаю, что имеет смысл. от вас, Танечка88, минимум действий потребуется, распечатайте письмо и приложите к короткому заявлению. а вдруг отдел К этими мошенниками уже занимается? поможете благому делу их поимки а то вот видите, жалуетесь что вам угрожают, а пресечь преступные действия - сразу "ууу, заявления писать, да ну".