s-7274

Цитата:

Сообщение от Акмалько ►

Следователь не дает ознакомиться с материалами дела, что делать? как бороться?

Всему свое время, успеете еще с делом ознакомиться. Относительно размера ущерба могу предложить заявить ходатайство о назначении товароведческой или подобной экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос о стоимости похищенного товара. Вопрос о наличии состава немедленно прояснится.

Не знаю материалов дела, но признаков ст. 292,293, 305 не увидел.

Цитата:

Сообщение от gnom510 ►

Поданное заявление и полученный отказ, чем не повод для обращения в Ген. прокуратуру?

Приблизительное видение обжалование решения в ГП.
Получив жалобу ГП спустит ее в субъект, который в свою очередь направит ее на землю, т.е районному(городскому) прокурору. Прокурор в свою очередь направит ее для рассмотрения начальнику следственного отдела, который и даст вам ответ о законности своих действий. Вот такое будет у вас обжалование, хотя может быть я и ошибаюсь.

Цитата:

Сообщение от krilovsky68 ►

Таким образом, вопрос:

Таким образом, ответ: Необходимо провести административное расследование в ходе которого назначить судебно-медицинское исследование на предмет установления тяжести вреда здоровью. Если будет установлен тяжкий вред, то материал передавать для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Если тяжкого вреда не будет, то все закончится административным материалом. При этом исхожу из того, что здесь усматривается ст.264 УК РФ(т.е вина водителя), т.к случаев вины машиниста при столкновении на переезде не встречал.

Не нужно гадать. Дождитесь официального ответа, потом решите что нужно делать.

Думаю, что должно быть так.

Отбывал наказание за преступление средней тяжести (ч.2 ст.112УК РФ) Освобожден по амнистии 08 сентября 1999г. Срок погашение судимости в соответствии со ст.86 УК РФ составляет три года, т.е сентябрь 2002 года. Второе преступление совершено 10.08.2002г. - судимость не погашена, имеется рецидив. Второе преступление ( ч.4 ст.111 УК РФ) относится к категории особо тяжких, поэтому вид режима - строгий. В данном случае не имеет значения отбывал ли он ранее наказание или нет. Все равно строгий режим.

То, что вы хотите привлечь судью к уголовной ответственности, еще не означает что именно так и будет. До этого нужно обжаловать судебное решение, соответственно с его отменой. Без этого никто рассматривать ваше заявление как сообщение о преступление не будет. Рассмотрят как простую жалобу, поэтому и срок 30 дней.
Не может руководитель следственного отдела оценивать правомерность вынесения судьей решения. Для этого есть специальный порядок обжалования судебных решений. Так что ждите ответа на жалобу, а не процессуального решения в порядке ст.145 УПК РФ.

Можно. Даже с болезненной фантазией трудно представить признаки какого-либо преступления в подобной ситуации.

Состава нет. Вот такое мнение.

Цитата:

Сообщение от Победа ►

Какие действия необходимо предпринять ,чтобы получить невыплаченную зарплату?

Обратитесь в суд с иском о взыскании заработной платы.