s-7274

  • Видимость может ограничиваться на расстоянии 1000,500, 100, 50м. Какое расстояние следует признать ограничением видимости? Кроме того видимость ограничивается линией горизонта, из-за рельефа местности.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Встречка через прерывистую "в конце подъёма" 11.01.2010 22:52

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    возбуждение уголовного дела в отношении лица, имеющего непогашенную судимость, является препятствием для погашения этой судимости.


    Уточню. В отношении лица, имеющего условную судимость.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Примирение сторон в отношении ранее судимого 11.01.2010 22:42

  • Цитата:

    Сообщение от петра демко

    Применение ст. 81 УК возможно как при постановлении приговора, так и в порядке его исполнения, поскольку уголовный и уголовно -процессуальный закон на этот счет не содержат каких-либо изъятий.



    Спасибо, теперь ясно.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Статья 81 УК РФ. Освобождение от наказания в связи с болезнью 09.01.2010 22:53
  • Так как нет понятия "ограниченная видимость", то доказать факт совершения правонарушения будет сложновато. Что есть понятие "ограниченная видимость" и чем она ограничена. Другое дело "обгон в конце подъема". Но тут тоже нужно разбираться. Что такое конец подъема и какое расстояние он составляет, зависит ли это расстояние от уклона подъема или нет. Как я понял ГИБДД решило собрать все в кучу и в протоколе было указано, что обгон был совершен в конце подъема, на участке дороги с ограниченной видимостью.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Встречка через прерывистую "в конце подъёма" 09.01.2010 14:50

  • Цитата:

    Сообщение от Gradus

    Облазив интернет, не нашёл толкового ответа.Много коментариев,инсторий и т.п.
    По закону можно ли употреблять в машине если она в исправном состоянии и припаркована?
    Если можно, как вести себя если подойдут гаишники или милиция.



    Уважаемый, 84sunny84. И где в вопросе о том как остаться с правами?
    Какой вопрос, такой и ответ.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Употребление алкоголя в припаркованной машине 09.01.2010 14:32
  • Уважаемый Антон Всеволодович! Откровенно говоря, ссылка на постановление прокурора о возвращении материалов для проведения дополнительной проверки порадовала. Если в качестве аргументов спора выкладываются подобные постановления, то в следующий раз, в обосновании своей точки зрения, я выложу постановление участкового об отказе в возбуждении уголовного дела. Каков результат дополнительной проверки? Дело возбудили? Прокурор отменил постановление в связи с неполнотой проверки, что еще не свидетельствует о наличии состава мошенничества. По обсуждаемой теме мы имеем совершенно иную ситуацию, согласно которой не полностью оплачена услуга. Т.е. никто никого не обманывал и в заблуждение не вводил, а просто не полностью произвел расчет за оказанную услугу. И каким имуществом или правом на него завладел потенциальный преступник?
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Мошенничество или нет? 09.01.2010 13:52

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Совершив преступление во время испытательного срока, осуждённый нарушил исполнение возложенных на него обязанностей, следовательно, судимость не может быть погашена.



    Испытательный срок назначается при условном осуждении. В обсуждаемой теме нет сведений об условном осуждении. Следовательно высказываться о совершении преступления в период испытательного срока преждевременно.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Примирение сторон в отношении ранее судимого 09.01.2010 13:26
  • КоАП РФ или административный кодекс
    Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

    Учитывая, что под общественное место можно подогнать все что угодно, поэтому в машине лучше не пить, даже если она без руля и без колес.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Употребление алкоголя в припаркованной машине 09.01.2010 02:20

  • Цитата:

    Сообщение от Jan007

    "выехал на встречную в условиях ограниченной видимости (в конце подъёма)".



    В ПДД нет понятия "ограниченная видимость". Данное понятие имеется лишь в ГОСТе на установку знаков. Поэтому, пусть в суде ГИБДД попытается восполнить пробел в ПДД.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Встречка через прерывистую "в конце подъёма" 09.01.2010 02:10
  • Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
    4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения -
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    исходя из изложенного полагаю, что в вашем случае не будет выезда на встречную полосу. Хотя не уверен, что сотрудники ГИБДД будут трактовать встречку по другому.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Необычная встречка 09.01.2010 02:01