s-7274

  •
    Это будет повторное решение по этому же материалу, принятое по результатам дополнительной проверки.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Вновь принятое решение Вы вправе обжаловать в порядке ст. 124 26.05.2012 20:12
  • Состав ст.318 Ук наверняка будет. Наличие состава предусматривает законность действий сотрудника ОВД. В данном случае действия вполне законны. Оскорбление сотрудника не будет дополнительно квалифицироваться по ст.319 УК РФ(публичное оскорбление представителя власти) если применение насилия и оскорбления происходили неразрывно.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Насилие в отношении работника ОВД 26.05.2012 20:09

  • Цитата:

    Сообщение от VINO ►


    "Срок рассмотрения материала, предусмотренный ч3 ст 144 УПК РФ истекает, а проверка по материалам не окончена.



    Решение принято незаконно и подлежит отмене.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Отказ в возбуждении уголовного дела! 26.05.2012 20:03
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51
    "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

    Это для сведения. А квалификация представляется верной.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Соучастие в хищении: вопросы квалификации 29.12.2010 23:19
  • Очная ставка проводится между ранее допрошенными с целью устранения противоречий в показаниях. Таким образом свидетель показания уже давал. Отказ от очной ставки не может быть расценен как отказ от показаний.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Отказ свидетеля от очной ставки 27.11.2010 20:11

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович ►

    Отпечатки снимают с пальцев и ладоней. Всё остальное- следы пальцев (ладоней) рук.



    Спасибо, очень познавательно. Только снятие отпечатков не зависит от желания задержанного клиента. Тем более ни один милиционер в подобной просьбе не откажет. Поэтому, мне кажется, что здесь подразумевалось что-то иное.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Произвол судьи 16.11.2010 00:09

  • Цитата:

    Сообщение от ASD123 ►

    Смерть случилась скорее всего от эпилепсии, может быть от реакции насвая с алкоголем.



    Неужели так и не установили причину смерти?
    Написал s-7274 (s-7274) в теме "От сумы и от тюрьмы..."-ст.105 ч.1 УК РФ. 16.11.2010 00:02

  • Цитата:

    Сообщение от nn_2010 ►

    смерть наступила с 17:00 до 19:00



    Крайне редко эксперты дают такой короткий промежуток времени. Почитайте внимательно экспертизу.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Произвол судьи 10.11.2010 23:22

  • Цитата:

    Сообщение от nn_2010 ►

    При задержании мой сын просил что бы сняли отпечатки пальцев. Это подтверждает сотрудник милиции проводивший задержание. Отпечатки так и не сняли.



    Откуда нужно было снять отпечатки?
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Произвол судьи 10.11.2010 23:18

  • Цитата:

    Сообщение от nn_2010 ►

    Человек был убит левой рукой а мой сын правша.


    В экспертизе написано, что человек был убит левой рукой? Не встречал подобного.
    Написал s-7274 (s-7274) в теме Произвол судьи 10.11.2010 23:16
  • Загрузить еще