Black

Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, кто хорошо знает тему банкротства:
- я являюсь кредитором организации, могу ли я участвовать в суде при рассмотрении заявлений других кредиторов о включении их в реестр?
- могу ли я как кредитор обжаловать решения судов по искам в отношении имущества должника, если я не участвовала в процессе?
Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Black ►

Имхо, доказать можно. Этот исполнитель является директором ОООшки, которая тоже собирает мебель. Непонятно, по каким причинам, но часть договоров он заключает от ООО, а часть от себя

Но я все-таки права в своих ожиданиях или нет?

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Ваши отношения не подпадают под действие закона о защите прав потребителей, если, конечно, не докажете систематичность извлечения прибыли исполнителем-физиком (п. 4 ст. 23 ГК).

Имхо, доказать можно. Этот исполнитель является директором ОООшки, которая тоже собирает мебель. Непонятно, по каким причинам, но часть договоров он заключает от ООО, а часть от себя

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

Black, раскройте стороны договора подряда. Кто исполнитель - физик, юр. лицо, ИП? Кто заказчик - аналогично.

И исполнитель, и заказчик - оба физики

Здравствуйте!
Заключили договор на изготовление, доставку и сборку мебели с физиком. Договор, конечно, весь косой и кривой, на коленке написанный. Там отражено все понемножку, но не особо четко. Например, порядок расчетов определен как аванс и остальная сумма после приемки работ - как бы ладно. Но в предмете договора - просто мебель, кухонный шкафчик без каких-то характеристик. Эскиз, прилагаемый к договору, подписями сторон не заверен, представляет собой полученный электронной почтой файл с конфигурацией шкафчика. Аванс нами был оплачен даже в немного большей сумме, чем требовалось. Мастер часть деталей привез и смонтировал, поставку и монтаж другой части затянул на полгода, сейчас не отвечает на звонки, деньги не возвращает и работу не заканчивает. Собираюсь написать иск в суд и включить в "просительную" часть следующие требования:
– вернуть уплаченный аванс;
– выплатить наустойку за незаконченную часть договора;
– возместить убытки, возникшие из-за изготовления того же самого шкафчика в другой организации;
– взыскать деньги в счет соразмерного уменьшения цены в соответствии с ЗПП;
– взыскать моральный вред;
- или расторгнуь договор или обязать устранить недоделки.
Подскажите, пожалуйста, я права, нагромождая иск таким количеством требований, или удовлетворение их нереально?
Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Black, еще бы не передали - отец и сын!
Обжаловали? Отчетливо аффилированные лица!
Как хорошо: долги не отдавать, а им-во по родственникам распихать

Обжаловали... Был бы толк... Кассация оставила решение без изменений.

Цитата:

Сообщение от mangusta ►

Black, конечно, сделка была мнимой: аффилированные лица.
А Вы обращали внимание суда на этот факт? И почему не наложили своевременно арест в качестве обеспечения возврата долга?

Обращали внимание, конечно. Суд сказал - а неважно, что родственники, главное исполнение произошло - ключи от квартиры передали, сделку зарегистрировали. В ходатайстве о наложении ареста суд нам отказал

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова

Black

, но на каком основании Вы предполагаете "получить" квартиру?
Вы стороной сделки не являетесь. К притворной сделке будут применены правила сделки, которую стороны имели в виду.

А я и не хотела, что мой доверитель стал признавать право собственности на квартиру. Я полагала, что если договор дарения признают притворной сделкой, то произойдет двусторонняя реституция. Вижу теперь, что я ошибалась

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова

Я правильно понимаю, что договором дарения нарушены какие-то Ваши права, и Вы пытаетесь в качестве третьего лица его оспорить?
Каким образом вообще в этом случае Вам достанется квартира, если Вы собственником не являлись?

Да, Вы поняли верно, что сделкой нарушены права, только не мои, и я не третье лицо, я представляю интересы истца, он когда-то взыскал с ответчика долг и теперь полагает, что ответчик, подарив квартиру, нарушает его права как взыскателя

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

О, Ave Maria! сторона сделки не может быть третьим лицом. Это Вы - третье лицо.

Это почему сторона сделки не может быть третьим лицом? Я подавно не третье лицо, я представитель истца. Ответчик заключил договор дарения со своим отцом, который был привлечен в судебное заседание в качестве третьего лица