Денис Иванович

  • Здравствуйте.
    Женщина находится в отпуске по беременности и родам. Она работала у ИП
    Когда была на больничном перед отпуском по Б.и Р. пришло уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой. Пришла за ТК, а там запись уволена по ч.1 ст.81 (прекращение деятельности ИП).

    Как я понимаю восстанавливаться на работе бессмысленно, если ИП прекратил свою деятельность. Но ведь какая-либо процедура уведомления об увольнении должна быть соблюдена и какие-то выплаты положены сотруднице?
    а-то просто пнули ногой и всё.

    Интерес ещё в том, что деятельность, которой занималось ИП, не прекращена, а просто этой деятельностью занимается другой ИП и все работник прекращенного ИП перешли к новому ИП. А ненужных уволили
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Увольнение ч.1 ст.81 ТК 22.09.2011 12:46
  • В собственности ООО есть здание. Носит статус памятника архитектуры. Цель - снять статус памятника архитектуры (сырость, плесень, нужен кап.ремонт, чтобы здание не развалилось). А охранная грамота никаких прав на реконструкцию не даёт.
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Здание - статус памятника архитектуры 22.09.2011 10:03
  • здравствуйте.
    Муж ушел из семьи. брак не расторгнут.
    У женщины, к которой ушел, несовершеннолетняя дочь. Муж выразил желание её удочерить.
    У жены, от которой ушел, муниципальная квартира (зарегистрированы: жена, ушедший муж и их совместный совершеннолетний сын).

    Какова процедура усыновления мужем дочери женщины, с которой живет в настоящее время? нужно ли согласие жены, от которой муж ушел?

    А-то если удочерит её, то вырисовывается перспективка регистрации удочеренного ребенка несовершеннолетнего в муниципальной квартире жены, от которой ушел !? ну и соответственно на ЧЕТВЕРТЬ доли при приватизации муниц. квартиры
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Согласие второго супруга на усыновление ребенка первым 21.09.2011 14:52

  • Цитата:

    Сообщение от Печеник Ксения Александровна

    на тему защиты социальных и трудовых прав граждан



    Печеник Ксения Александровна, может быть не по теме, но хотелось бы узнать Ваше мнение по поводы безработицы в США?! "Так ли страшен .... как его малюют?" Например, малюют его вот здесь вот здесь http://www.goldenfront.ru/articles/view/obnovlenie-samogo-strashnogo-grafika-amerikanskoj-zanyatosti-za-avgust

    И так ли отрицательны настроены американские граждане против своего правительства как пишут и говорят СМИ, в частности, в интернете
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме В США стояла в заторе у платного терминала. Повторим у нас? 21.09.2011 02:40

  • Цитата:

    Сообщение от СтудентВолгоград

    Каким законом регулируются отношения руководства кооператива и его членов?



    Ознакомтесь с Уставом ГСК
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Гаражный кооператив и его члены 16.09.2011 05:26
  • Здравствуйте.
    ООО прошло перерегистрацию. Учредители утвердили устав в новой редакции. Можно ли сейчас в ИФНС подать заявление 13001 - утвержденную форму (т.е. не рекомендованную)?

    А-то выходит, если рекомендованную подавать, то нужно заполнять лист И (получается, что нужно полностью устав переписывать в лист И в рекомендованной 13001).
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Заполнение форм 13001 и 14001 12.09.2011 10:37

  • Цитата:

    Сообщение от Fedora

    Коммунизм



    Латентный капитализм
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Ассоциации-3 09.09.2011 02:22
  • ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    02.03.2011 между мной и ИП «Л» был заключен договор на выполнение работ. Согласно п.1. Договора ИП Л обязался выполнить работы, указанные в паспорте заказа. Согласно п.2.1 заказчик обязалась оплатить стоимость заказов на сумму 274 000 рублей.
    В тот же день я внесла в кассу ответчика денежные средства в полном размере в сумме 274 000 рубле, что подтверждается кассовыми чеками.
    Ответчик произвел работы, но как вскоре обнаружилось, сделал их крайне некачественно, с многочисленными нарушениями технологи, приведшими к тому, что в настоящее время полноценно пользоваться установленными ответчиком пластиковыми конструкциями невозможно (заключение эксперта).
    Я обратилась к ответчику с претензиями в устной форме, но он отказался устранять указанные мной недостатки. Более того, он вообще начал отказываться от ранее данных мне, но не выполненных им обещаний, например, по вызову оставшегося мусора. Ответчик обещал при выполнении работ укрыть от пыли и мусора и мой зимний сад, а в результате я уже несколько месяцев ничем не могу отмыть растения. Кроме того, из-за того, что работники ответчика вместо выломанных ими кирпичей замазали дыру в стене мягким пористым материалом, мне пришлось понести дополнительные расходы на укрепление проема двери.
    Согласно номре ст.29 ФЗ О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков. В соответствии с ч.1 ст.31 требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
    Я потребовала от ответчика возврата всей уплаченной суммы по договору денежной суммы, но он вообще перестал реагировать на мои обращения, поэтому я вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

    Прошу:
    1. взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму.
    2. взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 рублей.
    3. взыскать с ответчика стоимость экспертизы.

    вот исковое заявление кстати
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Потребитель отказывается от исполнения договора 30.08.2011 11:32
  • Хотелось бы знать как Вы оцениваете своё рабочее время в денежном эквиваленте?
    вопрос адресован юристам, которые сами устанавливают цены на свои услугиSmile
    если, конечно, это не коммерческая тайна!
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Оплата Вашего драгоценного времени! 28.08.2011 10:50
  • т.е. как ни крути нужно отбивать экспертизу!


    Цитата:

    Сообщение от walera38

    Имейте в виду, что право требования денег у потребителя возникает только при обнаружении существенных недостатков работы или иных существенных отступлениях от условий договора.


    На данном этапе получается, что такое право требование у них есть, которое подтверждается экспертизой!

    Только вот я почитал материалы экспертизы...
    Получается следующее: установили 16 оконных и дверных заполнений и в материалах экспертизы во всех оконных заполнениях указаны следующие недостатки:
    1. подоконник имеет дугообразную форму. Деформация произошла в результате нарушения технологии установки подоконников при использовании большого количества пеногерметиков, которые после выгибания расширяются, что приводит к выгибанию подоконных досок в средней части
    2. оконная фурнитура не обеспечивает легкость хода створки, прочность и надежность запирания створки; при закрывании створки она соударяется с металлической деталью фурнитуры глухого вертикального профиля, в результате чего вертикальный профиль поворотно-откидной створки имеет потертости, царапины и механические повреждения. При закрывании створки на запорное устройство необходимо прилагать значительные усилия, закрывание, открывание происходит с заеданиям, что приводит к значительному неудобству при эксплуатации (согласно требованиям ГОСТ 30674-99 "Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей" п.5.5 ... запирающие приборы должны обеспечивать надежное запирание открывающихся элементов изделий. Открывание и закрывание должно происходить легко, плавно, без заеданий)
    Ну и в принципе, глобальных недостатков больше нет. Однако эксперт признал то, что все окна нельзя использовать по назначению и нарушения являются существенными недостатками!!!
    Написал Денис Иванович (Денис Иванович) в теме Потребитель отказывается от исполнения договора 25.08.2011 10:24