Снежная Королева

Цитата:

Сообщение от lundas ►

Особенность "кассации" в том - что она вправе рассмотреть дело(с не вступившим в силу решением) сначала.
В апелляции кстати - так же.

У Вас, скажем так, несколько неверное представление о кассационной и апелляционной инстанции.

Осужден хакер, скачивавший платную информацию за счет отдела судебных приставов

В Забайкальском крае осужден интернет-пользователь, скачивавший платную информацию из Сети за счет местного отдела судебных приставов, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Приговором Могойтуйского районного суда 36-летний местный житель Сергей Марков признан виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем блокирование и модификацию сети ЭВМ, а также причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения по ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 165 УК РФ.

Установлено, что в 2010 году Маркову стали известны реквизиты доступа к Интернету Могойтуйского отдела службы судебных приставов. Используя личный компьютер, а также оборудование интернет-клуба, принадлежащего его супруге, он в июле и сентябре 2010 года, вводя реквизиты приставов, неоднократно получал через провайдера ОАО "Сибирьтелеком" доступ в Интернет, "откуда скачивал для личных нужд платную информацию". При этом действия Маркова "блокировали доступ в Интернет сотрудников Могойтуйского отдела судебных приставов, а также изменили компьютерную информацию провайдера о счете за услуги и причинили приставам ущерб сумму на сумму 6995 рублей 46 копеек", отмечает прокуратура.

Приговором суда по совокупности преступлений Маркову назначено наказание в виде штрафа 80 тысяч рублей.

Источник

Со старшего пристава взыскивают 104000 руб. штрафов, которые он "простил" водителям

В Татарстане прокуратура требует взыскать с бывшего старшего судебного пристава Чистопольского отдела УФССП всю сумму штрафов, не уплаченных по его вине водителями, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.

Ранее Чистопольский городской суд признал 38-летнего бывшего старшего судебного пристава Чистопольского МРО СП УФССП по РТ Николая Скокова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства).

Установлено, что в течение 2008 года Скоков неоднократно давал незаконные указания подчиненному ему сотруднику не регистрировать в книге учета исполнительных документов постановления-квитанции о наложении административных штрафов, поступившие из ОГИБДД Чистопольского ОВД и не передавать их в последующем для исполнения судебным приставам-исполнителям. "Эти действия производились с целью улучшения показателей работы отдела", — отмечает прокуратура.

В результате срок давности по исполнению не уплаченных административных штрафов по 765 постановлениям-квитанциям на общую сумму 104600 рублей истек и бюджет Республики Татарстан, соответственно, недополучил эту сумму.

Приговором суда Скокову было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан приговор Чистопольского горсуда оставлен без изменения.

Однако до настоящего времени, подчеркивает прокуратура, "ущерб, причиненный Скоковым бюджету республики, остается непогашенным". В связи с этим Чистопольской городской прокуратурой в порядке ст. 45 ГПК РФ направлено в Новошешминский районный суд исковое заявление о взыскании со Скокова в бюджет республики 104600 рублей. В настоящее время заявление находится на стадии рассмотрения.

Источник

Цитата:

Сообщение от Марат Губаев ►

по словам разработчиков из ред софта, новые шаблоны не создать, можно лишь редактировать имеющиеся "печатные формы".

Безобразие, если так.((

В данной ситуации сравнивать гражданский процесс и исполнительное производство некорректно.

Цитата:

Сообщение от например в гражданском иске - объединили два каких-нибудь исковых требования в один иск....а решение вынесли только по одному.Так же не бывает - уже же не существует "первого"

например в гражданском иске - объединили два каких-нибудь исковых требования в один иск....а решение вынесли только по одному.Так же не бывает - уже же не существует "первого"

И тем не менее суд рассматривает все заявленные требования, пусть и выносит по ним одно решение.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

А кто то курит потому что нравится и потому что хочет. И никакой расхлябанности неу.

Каждый сам творец своей собственной оградки. )

lundas, Вас куда-то не туда занесло совершенно. )

Цитата:

Сообщение от Олег 1964 ►

Что, не приходилось сталкиваться с такими фактами?

Не приходилось, ибо это явно незаконно.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

нет еще.

А в представлении затронуты зарплатные счета?

Прокуратура нашла огрехи в работе приставов в ХМАО

Факты длительного бездействия судебных приставов-исполнителей при исполнении судебных актов, незаконного наложения ареста на "зарплатные счета" выявили работники прокуратуры в ходе проверки деятельности отдела судебных приставов по городу Нижневартовску.

Всего в 2011 году прокуратурой города выявлено 118 нарушений закона, в целях их устранения внесено 24 представления, 12 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, 11 судебных приставов предостережены о недопустимости нарушений закона, сообщает пресс-служба прокуратуры ХМАО.

Также в ходе проверки были выявлены факты незаконного вынесения судебными приставами – исполнителями постановлений об окончании исполнительных производств. По результатам проверки прокуратурой города в следственный орган были направлены материалы проверок. По результатам их рассмотрения СУ при УВД по городу Нижневартовску в отношении трех судебных приставов – исполнителей были возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог).

Также прокуратура сообщает о том, что были установлены нарушения и в работе судебных приставов в городе Пыть-Яха, где прокуратура выявила факты укрывательства поступивших из ГИБДД на исполнение постановлений, несвоевременного и незаконного возбуждения исполнительных производств.

Было обнаружено более 600 постановлений о наложении штрафов на граждан, поступивших и не зарегистрированных в службе судебных приставов, более 200 постановлений, производства по которым возбуждены по истечении более чем полугода с момента поступления в территориальный отдел службы судебных приставов.

По результатам проверки прокуратурой города Пыть-Яха в адрес главного судебного пристава по ХМАО-Югре внесено представление об устранении выявленных нарушений, предъявлено в суд девять исковых заявлений об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей и руководителя отдела УФССП по Пыть-Яху.

Источник

Нехило так палок нарубили. (( Но арест "зарплатных счетов" - это "сильно". З.Ы. На представление дали уже ответ?