Снежная Королева

Цитата:

Сообщение от sofi ►

Запрет, это форма ареста, имущество (авто) принадлежит супруге и совсем не обязательно, что авто совместнонажитое, например наследство, дарение и т.д. и т.п.

Безусловно, дланные факты проверяются.

Цитата:

Сообщение от Законодатель в СК и ГК четко прописал порядок обращения взыскания на совместную
собственность, т.е. через СУД.

Законодатель в СК и ГК четко прописал порядок обращения взыскания на совместную
собственность, т.е. через СУД.

Мне нужно объяснять разницу между наложением ареста и обращением взыскания?

Цитата:

Сообщение от Из личного опыта, мне ни разу суд не отказал в обеспечительных мерах при обращении взыскания на совместнонажитое в порядке 45 СК.

Из личного опыта, мне ни разу суд не отказал в обеспечительных мерах при обращении взыскания на совместнонажитое в порядке 45 СК.

P.S. Из личного опыта: суд признал мои действия законными.

Цитата:

Сообщение от Lbvfy ►

Имею ли я право выставить запрет на снятие с учета автомобиля до решения суда или нет?

Можете. И тема на форуме соответствующая есть.

Правила пересмотра от ВАС РФ

На сайте ВАС опубликовано постановление пленума № 52 от 30 июня этого года "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам". Документ разъясняет положения главы 37 АПК РФ в ее новой редакции.

Глава 37 Арбитражного процессуального кодекса под названием "Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в своей новой редакции появилась после принятия федерального закона от 23 декабря 2010 года N 379-ФЗ, который вступил в силу в конце марта этого года. В новой редакции главы 37 разделяются установленные АПК основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам — на вновь открывшиеся (которые существовали на момент принятия судебного акта) и новые (возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела). При этом определение либо изменение в постановлениях пленума или президиума ВАС РФ практики правовой нормы отнесены к новым обстоятельствам для пересмотра судебных актов.

Июньское постановление Пленума ВАС (с его текстом можно ознакомиться тут) разъясняет положения главы 37. В документе уточняется, что по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, а также постановления президиума ВАС РФ после вступления их в законную силу.

Определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в двух случаях: если в соответствии с АПК предусмотрено обжалование определения или если определение препятствует дальнейшему движению дела.

В постановлении конкретизируется, как должно происходить обжалование определений в апелляционном и кассационном производстве. Уточняется также механизм пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

ВАС уточняет, что судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если отсутствуют обстоятельства, указанные в статье 311 АПК ("Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"), а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Существенность обстоятельств, которые могут служить основанием для пересмотра судебного акта, должен будет установить сам суд. К таким существенным обстоятельствам могут также относиться нарушения норм процессуального права, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В постановлении также отмечается, что заявление о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также жалобы на определения судов о возвращении заявлений и на определения об отказе в удовлетворении заявлений не облагаются государственной пошлиной.

Предыдущие постановления пленума ВАС, посвященные пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (№ 17 от 15 октября 1998 года, № 17 от 12 марта 2007 года, № 14 от 14 февраля 2008 года), в связи с появлением нового документа, утратили свою силу.

Источник

Цитата:

Сообщение от A-nika ►

Почему безусловно?

Перечень оснований, по которым исп. сбор не взыскивается, установлен в ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве". Он исчерпывающий.

Цитата:

Сообщение от если очередной новый пристав вынесет таки постановление о штрафе, разве не реально при таком раскладе его оспорить?

если очередной новый пристав вынесет таки постановление о штрафе, разве не реально при таком раскладе его оспорить?

Реально. Вопрос в том, какое решение примет суд.

Цитата:

Сообщение от Наверно просто нет такой нормы, которая его к такому уведомлению обязывала бы?

Наверно просто нет такой нормы, которая его к такому уведомлению обязывала бы?

Нет.

Цитата:

Сообщение от uspeh ►

Иду знакомится с исполн.производством - на что обратить внимание?СП - бездействуют.

Вот и смотрите, что приставы сделали по и/производству.

Цитата:

Сообщение от Относятся ли статьи ГК кредиторсой задолженности к должнику в моей ситуации - по решению суда о взыскании денег?

Относятся ли статьи ГК кредиторсой задолженности к должнику в моей ситуации - по решению суда о взыскании денег?

Какие статьи?

Цитата:

Сообщение от uspeh ►

ПОЯСНИТЕ, ЧТО ТАКОЕ ВЫДЕЛ ДОЛИ ДОЛЖНИКА?

Семейный кодекс:

Цитата:

Сообщение от Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Гражданский кодекс:

Цитата:

Сообщение от Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Цитата:

Сообщение от Взыскатель или СП должен выйти в суд с заявлением о признании безвозмездного договора дарения недвижимости недействительным,

Взыскатель или СП должен выйти в суд с заявлением о признании безвозмездного договора дарения недвижимости недействительным,

Заинтересованное лицо, т.е., взыскатель.

Цитата:

Сообщение от A-nika ►

Может ли должнику все еще грозить штраф, т.к. постановления такого до сих пор не было?

Вы имеете в виду исполнительский сбор? Безусловно.

Цитата:

Сообщение от Предусмотрена ли обязанность для взыскателя или должника уведомлять пристава о взаимных договоренностях и частичном погашении долга, после вынесения судебного приказа?

Предусмотрена ли обязанность для взыскателя или должника уведомлять пристава о взаимных договоренностях и частичном погашении долга, после вынесения судебного приказа?

Если пристава не уведомят, как он узнает, что часть задолженности выплачена? Если пристава не уведомят, возможно возникновение ситуации, когда задолженность будет им взыскана согласно исполнительного документа.

Цитата:

Сообщение от Кэтрин08 ►

А что значит пользование?

Прийти домой, открыть дверь своим ключом, пойти на кухню, поесть, сходить в туалет, покакать, в ванну - помыться, в комнату - поспать. Уйти на работу, зная, что, вернувшись, можно спокойно открыть входную дверь своим ключом и находиться в квартире.

Боже мой, что за сумбур. Вы сами-то поняли, что написали?

Цитата:

Сообщение от Бывший муж по-прежнему является отцом ребенка.

Бывший муж по-прежнему является отцом ребенка.

Ана жгет здесь.