Снежная Королева

Распечатайте на сайте ФССП квитанцию и оплатите на счет приставов.

Суд наказал банк, принявший на работу бывшего старшего пристава

В Самарской области суд наложил штраф на один из крупнейших коммерческих банков региона за нарушения законодательства при трудоустройстве бывшего руководителя отдела судебных приставов, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Ранее прокуратурой Октябрьского района Самары проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в ЗАО АКБ "Газбанк". Выявлено, что банк 22 июня 2012 года заключил трудовой договор с бывшим начальником отдела судебных приставов Октябрьского района Самары, уволенной 1 марта 2012 года. В нарушение установленных требований уведомление о приеме на работу бывшей госслужащей в управление ФССП по Самарской области не поступало.

Прокурором района в отношении "Газбанка" было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела мировой судья судебного участка № 28 Самарской области признал финансовое учреждение виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей.

Источник

Прочитала наспех. Глаза разбегаются, даже не знаю, с чего начать комментировать.)

10 календарных. Без вариантов.
Тема, кстати, обсуждалась ранее.

Гуляем с шестилетней дочкой (Д)

(Д) - Я, когда вырасту - буду врачом!

(Я) - Хорошо... Еще б не хорошо - свой врач дома. Как раз к моей старости доучится...

(Д) - Только я еще не выбрала, каким.

(Я) - Угу... Стоматологом. Или хирургом пластическим... Да примерно пофиг - все равно хорошо.

(Д) - Ведь их три вида.

Собирался открыть дитю глаза, напомнить про хирургов, аллергологов, дерматологов... Но что-то удержало. (Я) - У?

(Д) - Для детей, для взрослых, и для животных.

Системный подход - налицо. А ты иди, учи матчасть, папуля.

Студент-ipristav, хватит про премии и деньги. Будете плодить одинаковые темы, отправлю в в БАН.

Суды общей юрисдикции решили банкротить граждан с участием прокуроров

Верховный суд в окончательной редакции утвердил законопроект "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". По сравнению с предыдущей версией, отправленной 2 апреля 2012 года на доработку, в тексте ничего не изменилось.

Законопроектом, в частности, предлагается добавить в ГПК главу 32 (1) "Признание гражданина несостоятельным (банкротом)", где ст.289 (1) предписывает подавать заявление по месту жительства. Ст. 289 (2) регламентирует содержание такого заявления, а ст.289 (3) касается процедурных моментов самого судебного разбирательства.

Докладчик судья ВС Василий Нечаев еще раз обосновал рассмотрение дел о банкротстве в судах общей юрисдикции: "Гражданин-должник, не наделенный статусом индивидуального предпринимателя, в отношении которого будет разрешаться вопрос о несостоятельности, кроме того, является участником иных правоотношений, например семейных, жилищных, трудовых. Без учета особенностей действующего правового регулирования таких правоотношений, не связанных с долговыми обязательствами гражданина, невозможно проведение процедуры банкротства в целом".

Замгенпрокурора Сабир Кехлеров вспомнил о своем предложении доработать законопроект в той части, которая бы предусматривала возможность участия прокурора при рассмотрении дел о несостоятельности, и заявил, что это учтено в документе. Как он позднее пояснил, это вытекает из формулировки ст. 289(3): "Заявление о признании гражданина несостоятельным рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом [ГПК], с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ, регулирующим вопросы банкротства".

Институт банкротства гражданина — новый для российского права. Сейчас две высшие судебные инстанции — ВС и ВАС спорят, в чьем ведении должны быть подобные дела: арбитражных судов или судов общей юрисдикции. "Для общества будет хуже, если дела о банкротстве граждан будет рассматривать общая юрисдикция", — сказал, например, недавно в интервью "Право.Ru" председатель ВАС Антон Иванов.

С текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.

Источник

Кадровиков и директоров штрафуют на 20000 руб. за прием на работу экс-сотрудников ФССП и ФСИН

Нарушения законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу бывших сотрудников системы Минюста России выявлены органами прокуратуры в Челябинской области, сообщает пресс-служба управления Генпрокуратуры РФ в УрФО.

Так, в городе Трехгорном генеральный директор ОАО "Комбинат благоустройства" не сообщил о трудоустройстве на должность юрисконсульта бывшего судебного пристава-исполнителя. На основании постановления прокурора гендиректор привлечен к ответственности по статье 19.29 КоАП и оштрафован на 20 тысяч рублей.

В городе Кыштыме надзорным органом вывялены аналогичные нарушения при трудоустройстве двух бывших сотрудников исправительной колонии ФСИН в ЗАО "Кыштымский медеэлектролитный завод" и ОАО "Радиозавод". Гендиректору ОАО "Радиозавод" было внесено представление, по результатам рассмотрения которого два должностных лица предприятия привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, по постановлению прокурора начальник отдела кадров завода привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в 20 тысяч рублей.

Источник

Цитата:

Сообщение от
- не нарушим мы ст.139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища-???

- не нарушим мы ст.139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища-???

Нет. В чем незаконность? Данное право Вам дано 229-ым ФЗ.

Цитата:

Сообщение от - не нарушим мы ст. 77 Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц-??

- не нарушим мы ст. 77 Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц-??

Нет.

Pristov, можно составить протокол по ст.17.8 КоАП.