Снежная Королева


  • Цитата:

    Сообщение от Да в этом же письме так написали , "До настоящего времени аресты наложенные в рамках уголовного дела № 346710 в целях целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска , не сняты (Карасёву Н,ф, бывший -глава КТ "СИ" )"

    Да в этом же письме так написали , "До настоящего времени аресты наложенные в рамках уголовного дела № 346710 в целях целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска , не сняты (Карасёву Н,ф, бывший -глава КТ "СИ" )"


    Аааа, понятно.
    Может, это будет Вам в помощь:
    Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ принял решение, согласно которому арест, наложенный на имущество в рамках уголовного дела, не может препятствовать его продаже и регистрации в ходе банкротства.
    Изучайте дело А46-22627/2009 (спор между ООО "Атон" и Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области).

    Тути тут.
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме КТ "Социальная инициатива" 14.07.2011 20:58

  • Цитата:

    Сообщение от оля84


    Да и не первая она,у него детей вне брака еще3


    Молодец мужик!))

    Цитата:

    Сообщение от я жена,но мне за него стыдно!!!!!!

    я жена,но мне за него стыдно!!!!!!


    Тогда сходите к приставу, пообщайтесь, если вам нетрудно и неспокойно на душе!
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме сокрытие реального заработка 14.07.2011 19:54
  • Denyv, что такого Вы им написали, что они ответить не могут?

    Цитата:

    Сообщение от Старший судебный пристав признал частично бездействие и только в плане не предоставления ответа и обязал пристава-исполнителя дать ответ,

    Старший судебный пристав признал частично бездействие и только в плане не предоставления ответа и обязал пристава-исполнителя дать ответ,


    Тихо сползла со стула... Видать, у нас разные законы.((
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Всё об исполнительном производстве. 14.07.2011 19:13

  • Цитата:

    Сообщение от ООО Банк подает кассационную жалобу , мол должник не изменял регистрационных данных.... он имел право выступать залогодателем, так как в постановлении нет запрета на формы залога!!!

    ООО Банк подает кассационную жалобу , мол должник не изменял регистрационных данных.... он имел право выступать залогодателем, так как в постановлении нет запрета на формы залога!!!


    У нас в постановлении указан на запрет должнику отчуждать имущество и обременять его любым способом. Что в Вашем постановлении указано?

    Цитата:

    Сообщение от 1)Что такое определение " Запрете изменения регистрационных данных"----АРЕСТ?.....Или просто так.... Филькина грамота...Какова юридическая природа данного постановления?

    1)Что такое определение " Запрете изменения регистрационных данных"----АРЕСТ?.....Или просто так.... Филькина грамота...Какова юридическая природа данного постановления?


    Мнения разные.
    Составная часть ареста.
    Арест.
    Запрет, то есть иное исп. действие, направленное на сохранение имущества.

    Цитата:

    Сообщение от 2) Обязан ли залогодержатель, ООО Банк, проверять базу гипдд на ограничения и впоследствии оповещать органы ГИПББ о своем залоге?( так как в базе на сегодняшний день явно стоит указание : ПТС -в ООО Банк, арест ССПИ.!!!!)

    2) Обязан ли залогодержатель, ООО Банк, проверять базу гипдд на ограничения и впоследствии оповещать органы ГИПББ о своем залоге?( так как в базе на сегодняшний день явно стоит указание : ПТС -в ООО Банк, арест ССПИ.!!!!)


    Нет. Законодательство РФ подобных требований не содержит, ГИБДД такую базу данных пока ещё не ведет.

    Цитата:

    Сообщение от При залоге автомобиля является ли это изменение регистрационных данных, изменения вносятся , ???

    При залоге автомобиля является ли это изменение регистрационных данных, изменения вносятся , ???


    Нет.
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме Обрашение взыскание ССПИ на заложенное имущество, взыскатель не является залогодержателем! 14.07.2011 19:07

  • Цитата:

    Сообщение от Далее в отношении КТ "СИ" ввели конкурсное производство.
    Аресты на имущество же не сняты.

    Далее в отношении КТ "СИ" ввели конкурсное производство.
    Аресты на имущество же не сняты.


    а почему, собственно?

    Цитата:

    Сообщение от Розыск имущества этой компании не осуществляется. так как взыскатели не обращались с заявлением о проведении розыскных мероприятий (так они пишут мне в письме) в отношении КТ "СИ".

    Розыск имущества этой компании не осуществляется. так как взыскатели не обращались с заявлением о проведении розыскных мероприятий (так они пишут мне в письме) в отношении КТ "СИ".


    Кто так ответил? Сейчас все полномочия по исполнению исп. документов у конкурсного управляющего.
    А есть ли, что искать?

    Цитата:

    Сообщение от Мне не понятно, кто такие взыскатели?

    Мне не понятно, кто такие взыскатели?


    Вы - один из них.

    Цитата:

    Сообщение от почему, как Вы считаете, они этого не сделали? И как это может влияет и отразиться на перспективу возврата мне положенных денежных средств.

    почему, как Вы считаете, они этого не сделали? И как это может влияет и отразиться на перспективу возврата мне положенных денежных средств.


    Сложно сказать, мы же не гадалки.
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме КТ "Социальная инициатива" 14.07.2011 19:06
  • Можно, конечно, сказать устно об этом приставу с просьбой не раскрывать источник сведений. Если пристав порядочный, он проверит данный факт и насчитает задолженность. Вы понимаете, что рискуете отношениями с супругом?
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме сокрытие реального заработка 14.07.2011 18:57
  • Ничего не поняла. Если пристав ступил, суд-то тут причем?
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме В одном листе два требования 14.07.2011 16:37

  • Цитата:

    Сообщение от Так что у меня на обжалование осталось 4 дня. И здесь меня судья надул. Сказал, что я решение смогу получить, начиная с 13 июля. Я то думала, что 10 дней со дня получения.

    Так что у меня на обжалование осталось 4 дня. И здесь меня судья надул. Сказал, что я решение смогу получить, начиная с 13 июля. Я то думала, что 10 дней со дня получения.


    Можно в этот срок подать краткую (предварительную) апелляционную жалобу, а позже догнаться полной.
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме неустойка, апелляция 14.07.2011 01:04

  • Цитата:

    Сообщение от jurik


    при следующем посещении СПИ, на что тут можно сослаться ? на 16 главу ГК или есть ещё что то ?


    Это имущество должника, хоть и зарегистированное на супруга. Мы же без вопросов накладываем арест на имущество должника, зарегистрированное за ним. А почему мы не опасаемся жалоб супруга о том, что наложен арест и на его имущество? )))
    Написал Снежная Королева (Снежная Королева) в теме О розыске совместного имущества 13.07.2011 12:49