Снежная Королева

С днем рождения!

Поцелуи легки,
Беспардонны и сладки.
Так свежи и мягки,
Поцелуи – загадки.

Поцелуи нежны,
Есть со вкусом надежды.
Деловые – важны,
Долгожданные – свежи.

Поцелуй от души,
Поцелуй – символ веры,
Все они хороши,
С ними радость без меры.

Поцелуй – это сон,
Он коварен и страстен.
А для всех, кто влюблён,
Поцелуй – это счастье!

Да.

В Пензенской области вынесен приговор адвокату, которая пыталась дать взятку приставу за приостановку запрета эксплуатации нежилого здания, сообщила пресс-служба прокуратуры региона.

Установлено, что адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов №3 Евгения Ярмаркина, действуя в интересах своей подзащитной, находилась в микрорайоне Арбеково. Там в автомобиле она передала в качестве взятки судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области 10 000 рублей.

За это защитник просила пристава отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения решения суда по запрету эксплуатации нежилого здания, расположенного на проспекте Строителей Пензы. В этом здании осуществляла предпринимательскую деятельность ее клиентка.

Действия адвоката были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Она признана виновной в совершении преступления, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу).

Ярмаркина оштрафована в размере пятнадцатикратной суммы взятки — на 150 000 рублей.

Суд также лишил ее права заниматься адвокатской деятельностью на 1 год.

Источник

В Курске перед судом предстанет судебный пристав-исполнитель, подделывавшая копии квитанций должников и похищавшая часть полученных денег, сообщила пресс-служба СУ СКР по региону.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г Курска УФССП России по Курской области обвиняется в совершении 11 эпизодов преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По данным следствия, с марта по май 2011 года судебный пристав-исполнитель, получая от должников деньги в счет погашения основного долга, а также исполнительских сборов, вносила в отчетные документы заведомо ложные сведения о внесенной сумме. При этом пристав выдавала должникам оригиналы квитанций с правильно проставленной суммой, а в их копиях ее занижала, забирая разницу себе. Всего выявлено 11 эпизодов ее преступной деятельности.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Источник

В Москве вступил в силу приговор замначальнику райотдела УФССП, вымогавшему взятку у представителя взыскателя, сообщила пресс-служба УФССП России по Московской области.

Ранее Кузьминский районный суд признал замначальника отдела — заместителя старшего судебного пристава Раменского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Станислава Эма виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки").

Установлено, что в феврале 2012 г. пристав с использованием своего служебного положения из корыстной заинтересованности потребовал от представителя взыскателя по исполнительному производству о выселении физического лица денежную сумму в размере 150 тысяч рублей за совершение определенных исполнительных действий.

Как сообщалось ранее, в конце февраля в полицию обратился адвокат Московской городской коллегии адвокатов с заявлением о том, что Эм вымогает у него эту сумму. В случае отказа от выплаты денег мздоимец "угрожал неисполнением или затягиванием решения суда по надуманным основаниям". Пристав несколько раз менял схему получения взятки и в итоге выдвинул требование о перечислении денег на расчетный счет в одном из столичных отделений Сбербанка. Для этого замначальника отдела УФССП прислал реквизиты SMS-сообщением. Адвокат в марте перечислил деньги под контролем полицейских, а на следующий день пристав был задержан в своем служебном кабинете.

В ходе расследования бывший замначальника райотдела судебных приставов заключил со следствием досудебное соглашение и полностью признал свою вину.

Станиславу Эму назначен 1 год колонии общего режима. Он также оштрафован на 4,5 млн рублей в доход государства.

Источник

Всем уезжающим на отдых счастливого отдыха. ) А я завтра вылетаю домой уже.(( Месяц пролетел быстро.

Суд должен направить. Узнайте в канцелярии суда, направлен ли лист приставам.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

С Вас текст документа, когда он будет опубликован.

Yes, sir.)

ВС представил свод правил гражданской апелляции

Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте постановление Пленума ВС, разъясняющее порядок судопроизводства в апелляции по гражданским делам.

Апелляционные жалоба, представление, говорится в постановлении ВС, могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например, резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Как отмечает ВС, судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (например, требование о компенсации морального вреда).

Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

С текстом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" можно ознакомиться здесь.

Источник

В Смоленской области вынесен приговор замначальника отдела судебных приставов, присвоившей деньги по исполнительному производству и ранее уже осужденной за аналогичные преступления, сообщила пресс-служба Следственного управления СКР по Смоленской области.

Бывший заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Дорогобужского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области Анна Осипенкова признана виновной в совершении преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения) и ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По версии следствия, в 2010 году пристав в рамках исполнительного производства приняла от должника 3 тысячи рублей, которые не внесла на депозитный счет районного отдела судебных приставов, а использовала по собственному усмотрению.

Ранее Осипенкова уже была осуждена условно за аналогичные преступления. Так, с сентября по ноябрь 2011 года принимала от должников деньги, которые не вносила на депозитный счет отдела судебных приставов, а использовала по собственному усмотрению. При этом она подделывала документы, подтверждающие внесение денег на счет своего подразделения. Таким способом Осипенкова совершила 7 фактов противоправных действий, присвоив более 93 тысяч рублей.

Суд с учетом имевшейся судимости по аналогичным преступлениям приговорил ее к 2 годам 4 месяцам колонии общего режима.

Источник