Баскаков Василий Владимирович

Цитата:

Сообщение от Черная кошка ►

LEXc, У меня создается впечатление,что нашему государству это не нужно

Во-во, и у меня такое же впечатление

Цитата:

Сообщение от Черная кошка ►

наверное после коньячка уже не до договора!

Та не, это ж в кофе, а не отдельно. В разумных пределах ))))

А еще недавно вообще прикол был:
Стою в арбитраже, с другой стороной переругиваемся по доброму в коридоре (5-ый процесс с ними, 4 выиграл). Подходит ко мне мой старый знакомый. "Как жизнь, как дела". А я ему и отвечаю: да так, мол, и так, за хорошую работу в арбитраже директор мерс "Ешку" подарил". И ключами так небрежно помахиваю. С выражением лица, как на аватаре)))
Аж спиной почувствовал...

Я смотрю, что мне полегче с начальством. Вчера звоню директору, говорю, что сижу дома и работаю над договором (мне так удобнее - кофе с коньячком и пр.) и намекаю про зарплату. В ответ - заверения в лучших чувствах и обещание выдать 15-го.
Не, у меня директор лучше всех! Он мне еще и то, и это... Документы домой привозит...
В общем, не жизнь, а малина! Я за такого директора в арбитраже буду биться за двоих.. за четверых.. не. за СЕМЕРЫХ! Во!

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Что из всего-всего Гражданского Кодекса, или все таки определенной статьи? И как, само исходит или Вами за "уши" подтягивается?

На мой взгляд Вы на грани оскорбления участника форума. Если вам не нравятся юристы управляющих компаний, то это не дает вам права голословно оценивать их действия. в том числе, советы в настоящей ветке.
Если Вам не известна статья Кодекса. то спросить об этом можно в другой форме. И Вам ответят:
Часть 2 ГК РФ. Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

часть 2 ГК РФ Статья 544. Оплата энергии
1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Итак, Владимиррр, Вы где-то наблюдаете в процитированных мною в настоящем посте и посте № 178 слово "Собственник"?

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Все Ваши потуги в "бескорыстности" оставьте малым детям. Не граждан Вы защищаете, а предполагаемую прибыль принесенную этими гражданами. Вот это я и имел ввиду обращаясь к моральной стороне дела

Прежде, чем делать подобные заявления, необходимо, как минимум задуматься над фактической стороной дела. Так, дом УЖЕ "перешел" в управление компании. Деньги УЖЕ собираются и будут собираться в дальнейшем. Может, лично Вы,Владимиррр, привыкли к такой ситуации, в которой УК просто взыскало бы деньги с жителей, а не обращалось к недобросовестной компании с исками в Арбитраж, где все однозначно! дольше и сложнее. Проще и быстрее взыскать с собственников и все!
Так что про "малых детей" относится к Вам, поскольку Вы не видите разницы между исками к жителям и иском к компании в интересах людей.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

Сам хотел устроиться в милицию. Низя!

Сплюнь 3 раза.

Напоминает Эцилопа из Кин-Дза-Дза

Безусловно. Но простым повышением зарплат не обойтись. Люди останутся те же и не будет стимула работать по новому. Без объективного отношения к их работе СМ воспримут повышение зарплаты как хороший бонус за свою, пардон, работу. Повысится уровень взяток. Реформу милиции надо начинать с реформы судопроизводства. Пока суд будет покрывать безобразия следствия дознания и оперов, то хоть какую зарплату им не назначай, но ни ума, ни порядочности, ни даже желания работать в соответствии с законом не прибавится.
Взять, опять таки, зарубежье. У полицейских и соц льготы есть, и зарплаты достойные, и престиж профессии. И контроль со стороны прокурора, суда... Держатся за свою работу в полиции.
А у нас? выгнали из милиции - пошел в адвокаты. И продолжает ходить в тот же отдел. Только раньше брал взятки, а теперь носит. А почему? А потому, что иному не обучен.
Нормальные люди из милиции уходят.

Я тоже как-то пару раз общался на подобном сайте. Было прикольно. Но это скорее "от нечего делать".

Цитата:

Сообщение от AlexSerg125 ►

иск в арбитражный суд подал

Читал главу 28.2. Действительно, интересно. Иск у вас приняли? Заседание назначили? Можете ли вы держать в курсе по вашему иску?
Я для подобного иска просил собственников инициировать проведение собрания, в соответствии с решениями которого собственники уполномочили бы УК на обращение от лица собственников и в их интересах в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (кап ремонт бывшей УК). У меня дело пока зависло на стадии "сбора подписей"