Баскаков Василий Владимирович

Лучше бы с адвокатом.

Цитата:

Сообщение от Fedora ►

Которое набирают "силу"!...

Я не знаю, кто там что набирает, но наш народ набирать может только 2 вещи: Что плохо лежит, либо водки. Так что никто ничего не набирает. Люди искренне удивляются, когда начинаешь говорить про суд и юриспруденцию (уголовную) в принципе. Кто с нашим правосудием не сталкивался, тот живет и здравствует не обременяясь данной проблемой. Фильмы и сериалы о порядочных ментах и справедливом суде прекрасно выполняют свою задачу. Такое положение вещей почти устраивает суд, нравится прокуратуре, а следствие вообще избавлено ну, почти от всех проблем. Они тоже менять ничего не хотят. Так спрашивается, у кого там набирается сила?
Взрыв гранаты в суде и одна! радиопередача про присяжных, которым председательствующая разъясняла "правильный вердикт" страной не услышаны. Дымовский канул в Лету и благополучно забыт.
Правосознание у народа слабое. Еще недавно, 15-20 лет назад нарушать закон считалось круто. А мы хотим милицию заставить соблюдать закон. А "мы" это кто? И сколько нас? И не с нашей ли улицы идут работать в милицию? Не наши ли однокурсники работают в прокуратуре и суде? Что бы что-то изменилось должно пройти не одно поколение. И каждый наш ребенок должен воспитываться в условиях уважения к Закону. Каждый должен знать, что надо "работать", а не "получать зарплату", каждый должен ... Да что уж, не знаем прописных истин?! А в других странах даже ночью скорость не превышают и пристегиваются до того, как заводят машину. Просто Закон так сказал. Вот и давайте каждый с себя начнет. Утопия.

А если в суде поставить вопрос об обязании УФРС зарегистрировать договор? По той причине, что даритель умер и один одаряемый не может его зарегистрировать, несмотря на то, что дар принял?Есть у кого такая практика?

Цитата:

Сообщение от Ecenia ►

наши квитанции имеют силу, как два платежа, а заявление УК что вторая квитанция - это лишь проводка первой от руки заполненной квитанции по кассе не правомерны?

Абсолютно верно.

Цитата:

Сообщение от Ecenia ►

На тот момент мы брали заем как раз насумму этих двух квитанций, что бы расплатиться с долгом, но к сожалению документально не оформляли его, и он не может служить подтверждением наших слов для УК.

Не принципиально, поскольку у вас есть квитанции о внесении денег в УК. За правильность оформления (на квитанции от 4 числа отсутствует подпись гл.буха) вы ответственность не несете. Это проблемы УК и ее сотрудников.

Ксения Михайловна, +1

Полагаю, что нужно выяснить следующий момент:
Предшествовало ли созданию второго ТСЖ общее решение всех собственников второго дома о создании такого ТСЖ? Подавали ли заявление о выходе из 1-го ТСЖ большинство его членов?
Если один из перечисленных вариантов присутствует, то создание ТСЖ правомерно и останется только смотреть процедурные моменты.

Если в УК согласятся, то можно составить с ними письменное соглашение, по которому вы будете гасить задолженность в течении какого-то времени. Рассчитайте, какую сумму вы можете погашать ежемесячно + оплата новых квитанций, попытайтесь уговорить УК подписать соглашение именно на эту сумму

Пока делать ничего не надо. Ждите очередную квитанцию из УК. Если в ней не будут учтены ваши платежи, то тогда можно обжаловать действия УК. Либо дождаться, когда сама УК подаст на вас в суд иск о взыскании задолженности и тогда принести в суд ваши квитанции.

Собственник несет бремя содержания имущества. Пользователь оплачивает только коммунальные услуги. Очень странно, что за туалет, кухню, ванну платит только один и полную сумму. Это места общего пользования, да и вообще, что вы подразумеваете под понятием "платит"? За воду? Налоги? Техобслуживание? Членские взносы в ТСЖ?
Что вы понимаете под "платой"?

Вы не поверите, я тоже телец (сорри, вы слишком много пишете )