Баскаков Василий Владимирович

Не знаю. Иски возможны, но УК в сложившейся ситуации действительно не виновата. Я бы не мучился с исками, а обратился бы в Администрацию с заявлением о постановке на кадастровый учет.

У нас законодательство так построено, что проблема "своровства" - проблема исключительно жителей. Незконно счетчики пломбировать - да и не надо. Платите за своих свороватых содседей сами. У УК в этом плане как раз нет проблем.

Думаю, что вам нужно написать запрос о том, поставлен ли на кадастровый учет земельный участок под вашим домом. А потом с ответом в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. У вас предмет не определен. А кому платили? УК?

Нет, я все-таки завидую белой завистью людям в погонах. Красиво, эпотажно, и за сказанное можно не бояться. Да и зачем задумываться о смылсе сказанного?! Главное, чтоб сначала красиво. а потом срого. И не важно. что в одном и том же абзаце можно написать "нет правовых механизмов, которые бы определяли, что такое вторжение в биосферу" и "запретить незаконное вторжения в биосферу человека и определить ответственность". Эти фразы вообще как сочетаются? Неужели Вы незная, что такое вторжение в биосферу уже определили критерии его незаконности?! Я уже молчу о том, о чем знает каждый человек в погонах: Незаконное - нарушающее предусмотренные законом нормы и правила. Да и опечатка вышла во вторжении... Но это же не важно! Важно лицензировать вид деятельности. Т.е. государству оброк с колдунов и магов (ничего личного) собирать, за особо опасный(?) вид деятельности. В этой связи интересует проверка качества оказываемой услуги и контроль за соблюдением условий лицензии. Ввиду последних веяний в плане переименований, было бы неплохо не останавливаться на полиции. но наименовать орган, выдающий лицензии колдунам Инквизиция при министерстве по культуре, как вариант. А, наверно человек хотел повысить показатели по ст. 159 ч.1, а то мелких жуликов мало ловят, все больше крупных попадается.....

ну... РСо поставляет на границу, а УК исполняет ))) до крана
Разве что так.

Друзья поехали на семинар, организуемый нашей адвокатской палатой и ЕСПЧ ))

Пока судебная практика идет по пути "а нам все равно сколько вы собрали", но Постановление Правительства РФ № 124 от 14.02.12 с сентября уже вводит на законодательном уровне именно обязанность по перечислению РСо в размере собранных денежных средств с населения ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДОГОВОРОМ. Так что еще суды будут по этому моменту.

Да, прочел. Но опять, как-то странно получается. Я в смысле презумпции. Наши люди сразу станут разворачивать счетчики. Почему станут? Потому, что вчера опять обнаружили подключение электричества ДО счетчика. А в квартире сам бог велел. Или развернут, или на 3-4 месяца снимут. А за них платить будут соседи, причем, добросовестные соседи. Ведь УК расчитывается по общедомовому прибору учета и в рамках тех денег, что оплатили жители (с сентября). А то что кто-то платит, а кто-то нет - ляжет на самих жителей. Вот и все.

Разрешение на переоборудование берется в органах местного самоуправления. Порядка не знаю. может кто еще подскажет.
После всего вносятся изменения в технический паспорт на квартиру.
Больших проблем при продаже я не вижу. Вот только некоторая категория покупателей может отказаться от сделки в виду недооформления этих документов.

Офис в доме не согласовывается с собственниками, а вот крыльцо на фасаде - да.