НадеждаЩе Щеголева

Похоже я перегрелась. И вправду - о чем я?

Наш отец был инвалидом с детства и получал пенсию за своего погибшего отца под Сталинградом в 1943 году. Это один дед. Другой дед был комиссован по ранению на ВОв, был инвалидом ВОв, ветераном, умер в 1973 году. Имеем ли мы, внучки, какие-то льготы как семья ветрана и погибшего на войне или мы не семья погибшего на войне и ветерана войны?

Сегодня Лена (сестра) поехала на дачу встречать мастеров для копки колодца. Они купили все, что надо, хотели выгрузить на участке, а на неделе все сделать. Звонит оттуда - вызывай милицию - наши доблестные соседи не пускают мастеров на участок. Вызвала.
Звонит через минут 15, сказать ничего не успела, только слышу заваруха там идет с дракой, и телефон отключился. Перезвонила я чуть позже. Лена говорит - поторопи милицию (там сказали, что надо ждать, пока освободиться участковый!!) Звоню - уже ору от волнения - давайте ужен наряд, там драка идет. Пообещали охрану прислать. Время прошло, Лена звонит - мастера уехали не разгрузившись. Соседка Лену в челюсть долбанула. Тетку мою толкнула так, что та улетела в кусты сирени. Та упала на обрубки старые, колено повредила. Приехал наряд, но к тому времени уже драка-то кончилась, сказали ждать участкового. Приехал и тот. Все записал. Тетка заявление написала. Вот сейчас прям позвонила Лена - сходили они здесь в городе в Приемный покой, засвидетельствовали побои. Лену не знаю, синяка-то нет, но челюсть, говорит, болит.

Сосед напротив все видел, даже вырвал палку, оказывается у соседки. Говорит - надоели ваши нападки, что вы лезете на чужой участок.

И вот что дальше делать????

Только сегодня отнесла жалобу на судью. В ней все понятно. Это в г. Долгопрудном, Моск. обл.

Цитата:

Сообщение от
ЖАЛОБА
4.08.2010 состоялось судебное заседание по моему иску к администрации г.Долгопрудного «О пересмотре дела № 2-682/08 от 19.12.2–8 по вновь открывшимся обстоятельствам». Довожу до вашего сведения, что оно проходило с нарушением ГПК РФ.
В иске мною указаны 3 мотива пересмотра дела. На судебном заседании было исследовано только одно, т.е. я высказала свое мнение, ответчик что-то буркнул, отдал суду в лице судьи Радченко Ж.Н. какие-то бумаги, которые мне даже не дали ознакомиться, чтобы высказать свое отношение к ним. Затем судья Радченко Ж.Н. резко встала и без объявления, что суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения (нарушение ст. 192 ГПК РФ), стала уходить в совещательную комнату. При этом я спросила – « а как же другие доказательства?», на что мне не ответили, и судья продолжила свой уход в совещательную комнату.
Т. е. в ходе разбирательства по существу не были исследованы остальные мои доказательства по данному вопросу. Причем одно из них может быть исследовано только на месте нахождения предмета спора. И я просила сделать выезд на место (ст. 184 ГПК РФ). Ответа не последовало. Получается, что не было рассмотрения дела по существу (нарушение ст. 172 ГПК РФ), не было возможности участвовать в прениях (нарушение ст. 190 ГПК РФ).
Само заседание, назначенное на 9-00, началось в 9-40, продолжалось 7 минут. После 70 минут ожидания решения судья просто вынесла в зал готовое решение, которое было принято без исследования всех доказательств, и отдала мне и ответчику. Т. е. была нарушена ст. 193 п. 1 ГПК РФ, по которой судья должна вернуться в зал заседания, объявить содержание решения суда, устно разъяснить содержание решения суда и порядок его обжалования. В результате я поняла, что решение суда мне неясно и мне придется писать новое заявление уже о просьбе разъяснить решение суда, что я и делаю. Т.е. тратится мое время, мое здоровье, которого у меня и так мало, я инвалид 1 группы по общему заболеванию (ревматоидный полиартрит, при котором весь организм страдает, (а тем более по такой погоде), это можно увидеть из справки, имеющейся в деле по поводу восстановления процессуального срока от 25 ноября 2009).
На основании вышесказанного считаю, что такое поведение судьи Радченко Ж.Н. позорит честь и достоинство судьи, умаляет авторитет судебной власти (ФЗ «О статусе судей в РФ» от 26.06.92 № 3132 -1)

ЖАЛОБА
4.08.2010 состоялось судебное заседание по моему иску к администрации г.Долгопрудного «О пересмотре дела № 2-682/08 от 19.12.2–8 по вновь открывшимся обстоятельствам». Довожу до вашего сведения, что оно проходило с нарушением ГПК РФ.
В иске мною указаны 3 мотива пересмотра дела. На судебном заседании было исследовано только одно, т.е. я высказала свое мнение, ответчик что-то буркнул, отдал суду в лице судьи Радченко Ж.Н. какие-то бумаги, которые мне даже не дали ознакомиться, чтобы высказать свое отношение к ним. Затем судья Радченко Ж.Н. резко встала и без объявления, что суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения (нарушение ст. 192 ГПК РФ), стала уходить в совещательную комнату. При этом я спросила – « а как же другие доказательства?», на что мне не ответили, и судья продолжила свой уход в совещательную комнату.
Т. е. в ходе разбирательства по существу не были исследованы остальные мои доказательства по данному вопросу. Причем одно из них может быть исследовано только на месте нахождения предмета спора. И я просила сделать выезд на место (ст. 184 ГПК РФ). Ответа не последовало. Получается, что не было рассмотрения дела по существу (нарушение ст. 172 ГПК РФ), не было возможности участвовать в прениях (нарушение ст. 190 ГПК РФ).
Само заседание, назначенное на 9-00, началось в 9-40, продолжалось 7 минут. После 70 минут ожидания решения судья просто вынесла в зал готовое решение, которое было принято без исследования всех доказательств, и отдала мне и ответчику. Т. е. была нарушена ст. 193 п. 1 ГПК РФ, по которой судья должна вернуться в зал заседания, объявить содержание решения суда, устно разъяснить содержание решения суда и порядок его обжалования. В результате я поняла, что решение суда мне неясно и мне придется писать новое заявление уже о просьбе разъяснить решение суда, что я и делаю. Т.е. тратится мое время, мое здоровье, которого у меня и так мало, я инвалид 1 группы по общему заболеванию (ревматоидный полиартрит, при котором весь организм страдает, (а тем более по такой погоде), это можно увидеть из справки, имеющейся в деле по поводу восстановления процессуального срока от 25 ноября 2009).
На основании вышесказанного считаю, что такое поведение судьи Радченко Ж.Н. позорит честь и достоинство судьи, умаляет авторитет судебной власти (ФЗ «О статусе судей в РФ» от 26.06.92 № 3132 -1)

спасибо за образец!!!!

Подскажите, пожалуйста, в течение какого срока после заседания суда я могу попросить разъяснить мне это решение этого суда.

Еще попутно возник вопрос. Если земля была разделена в 1953 году по границе деления дома. Дом отсался в долях, а земля стала строго в метрах. Не считается ли и дом по факту тоже реально разделенным? Ведь все последующие соседи наши вели себя независимо от нас. Никогда ничего не спрашивали о своих перестройках, менялись как перчатки, хотя мы первые были на очереди на покупку, у папы была возможность выкупить старую площадь, которая была продана после войны гос-ву и дале пошло по рукам...
Реально вообще в суде попросить признать факт, что дом фактически реально разделен вместе с землей, вернее - земля была именно по границе деления дома разделена?

Да. Еще успела сделать в 2008 году. Задешево. Теперь-то надо за каждое строение по 1000 руб. выложить... а там любомудрые соседи самовола настроили.... оно мне надо? и КУИ и не надо!!! Хотят нахаляву все получить, да еще денег срубить на продаже половины комнаты, которой мой отец всю жизнь пользовался! Налицо приобретательная давность! Но у нас же суд какой? Нет, говорит, у вас доказательств! А само наличие регудостоверений - не доказательство? Во как! Даже ВС отказал...

А с какой стати я за них должна платить? И потом - у меня есть план БТИ.

Не продают они. Нет денег у КУИ на план БТИ!!!!