Ксения

Здраствуйте!Позвольте не согласиться с вашим мнением!Генетически собаки и кошки не созданы для любви к человеку: собаки живут стаями, весьма иерархичными и не добролюбивыми по отношению к иным. кошки живут либо прайдами либо сами по себе и часто без надзора разносят болезни! Безусловно животные нуждаются в защите человека и закона.Жестокость над животными, я считаю, сродни издевательству над малолетними детьми. А вот гуманный контроль над размножением и численностью - это не преступление, и подобные службы нужны обществу.Мне кажется уполномоченный по правам животных не нужен России....это лишь еще один ненужный чиновник. А вот поддержка благотворительных фондов и общественных организаций, создание бесплатных служб помощи и защиты животных, наделенных властными полномочиями, думаю, на данном этапе представляется более разумным шагом (хороший пример S.P.C.A в США).

просто бывает такое: "я вам скажу.....только вы готовы к тому, что мои услуги платные? ))))".Правда это было на каком-то другом форуме....а это я так для профилактики )))1

ну как, а информацию о других фирмах, которые проверял???итд итп. И вообще,если честно я тоже не вижу ограничений....но юрист же не может сказать типа "нет и все " надо по закону, по НПА )))

Ну так не совсем....а как же обязанность тайны не разглашать??? коммерческие,служебную,государственную???

Государственный служащий (налоговый инспектор) уволившись, устраивается на работу в организацию, которую инспектировал, находясь на государственной службе. Какие ограничения устанавливает закон для дальнейшей трудовой деятельности бывшему госслужащему?