Юрий Стародумов

Цитата:

Сообщение от Мартынов Павел Юрьевич ►

Заведующая это главное лицо в магазине (филиале), головная организация находится в другом городе.

На основании чего Вы пришли к такому выводу?

Могут в суд подать, см. гл. 39 ТК РФ, а там уж, как докажут, думается мне, что из-за 5 тыс. руб. в суд не пойдут вовсе, хотя мало ли... если не согласны, то не платите.

Цитата:

Сообщение от Мартынов Павел Юрьевич ►

Заявление на увольнение, подписанное заведующей, точнее его копия, находится у нас дома.

Это плохо, что оно подписано заведующей, так как вряд ли у Вас есть доказательства того, что она уполномочена принимать/увольнять работников, надо было передавать под роспись директору/ген.директору (короче, лицу, уполномоченному действовать без доверенности от имени ЮЛ, если у Вас там ЮЛ).

Что тут посоветовать... попробуйте на юр. адрес направить заявление почтой, только напишите правильно. Или можно попробовать поугрожат, что доказательства передачи заявления есть, типо, теперь будете оплачивать компенсацию за задержку выдачи тр.кн. на основании: ст. ст. 80, 84.1, 234 ТК РФ. Сейчас поздно подсказывать, по-разному можно поступить.

Или сейчас дело, написали истец (будущий) заяву в полицию (благо, что из "бывших"), опера нагрянули неожиданно к директору и тот написал в объяснении, что выкинул все зарплатные ведомости по своей глупости, в ВУД будет отказ, но и в суд теперь "фальсификат" принести не смогут, а если принесут, то ведомости "вызовут у суда сомнения".

Цитата:

Сообщение от большой ►

какие?

Любые, которые захочет увидеть инспектор ГИТа, запрашивают пачками, и если РД в суд может ничего не представлять, то запрос ГИТ должен быть исполнен под угрозой адм. ответственности.

Цитата:

Сообщение от большой ►

в суде также будет использоваться и постановление об отказе в ВУД, в котором следователь изложит доводы, (ссылаясь на объяснения) согласно которым никто нигде не работал.

Может быть, если РД потащит его в суд, тем не менее оно не имеет преюдициального значения.

Например, я, по одному из дел, написал жалобу в ГИТ, давать объяснения пошел директор и заявил, что он не смог оформить ТД с работником, так как тот отказывался представить документы и вообще проработал только 2 дня (указал точные даты, фальсифицировал документы под эти 2 дня), а более на работе не появлялся, инспектор с радостью переписал эти объяснения в "отписку"... ну, и отлично, так как работодатель самолично выразил свою позицию по делу до суда, а у меня уже были готовы 2 свидетеля, которые показали в суде то, что РБ работал и в другие дни и в другие месяцы (не в те 2 дня, которые заявил директор). Таким образом, представитель РД стал "заложником" той позиции, которую "наговорил" директор в ГИТе. Бывали случаи, когда представляли документы с явными "косяками", а потом в суде не могли сказать, что такого не было и т.п. Много всяких примеров мог бы привести. Поэтому, по серьезным делам, я всегда пишу жалобы куда-нибудь.

"есть ещё мнения?"

Есть =)

Цитата:

Сообщение от Andruhinsan ►

потерпите, сейчас придут завсегдатаи начнут задавать вопросы и отправлять в ГИТ прокуратуру и суд..

Оспаривайте увольнение в судебном порядке. Думаю, что шансы достаточно велики, так как, во-первых, РД выбрал одно из худших оснований для увольнения, во-вторых, сам же признал, что уже были уволены по СЖ, будет много вопросов в суде к РД, найдите Постановления ВС РФ где он указывает, что после увольнения РД не вправе изменять дату увольнения работника и т.п. без его согласия и ищите свидетелей из названных Вами органов, договаривайтесь на счет похода в суд.

Цитата:

Сообщение от большой ►

vlada92,Раз трудовые отношения не были оформлены, то жаловаться в прокуратуру либо в трудовую инспекцию бесполезно, получите отписку.

Можно и нужно жаловаться, будет проведена проверка, будут истребованы документы, будут даны объяснения представителем РД, возможно глупые. Все это будете использовать в суде при доказывании трудовых отношений и т.п.

Цитата:

Сообщение от lion00 ►

Тогда на основании каких документов она подтвердит, что доход был и она требует заплатить в пенсионный. Те справки, что мы ей дали - они? А могу я сказать в суде, что справки вынудили написать прокуратура.

Справкой и подтвердит. Аргумент про Прокуратуру очень "весомый", Вам нужно будет доказать факт "давления".

Цитата:

Сообщение от lion00 ►

И кстати, пеню за налог на доходы физ, лиц, если он не был удержан, взыскать нельзя.

Можно взыскать.

Цитата:

Сообщение от Katty-2009 ►

напишите заявление в прокуратуру на "продавцов"... и будете бесплатно парковаться...

Думаю, что прокуратура не станет и не должна этим заниматься.

Автор может парковаться на этих местах и сейчас без всяких заявлений, если хватит наглости

Цитата:

Сообщение от sineDes ►

Скорее дело в принципах. В детстве мы прятались в траве когда играли в прятки, сейчас же, трава не поднимается выше 30 см. Может и не виноваты те кто косят траву, но я очень хочу сделать все что в моих силах, для того что бы мои ребятишки когда подрастут играли как и я в прятки и получали опыт.

Улыбнуло

Цитата:

Сообщение от ichi ►

Каким образом АСМ мог принять дело к производству, если оно ему неподведомственно?

Оно ему действительно неподведомственно в данной ситуации,
я с Вами полностью согласен. В чем вопрос?