Юрий Стародумов

А не ничтожен ли это договор, как противоречащий 214 ФЗ?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

В смысле, у них цена гораздо ниже?

Цена, на мой взгляд, запредельно высокая Расчитано, наверное, на то, что из 30 пришедших человек 29 уйдут, а один останется и за всех заплатит

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Потенциальному клиенту также "вешается лапша на уши"

Еще какая "лапша", что только не обещают: взыскание морального вреда при нарушении имущественных прав в размере не менее 100 000 рублей, в том числе и в случаях, когда его взыскание по закону недопустимо вовсе, 100% взыскание всех понесенных расходов на оплату юр. помощи и т.п. Юр. отдел еще и потакает всему этому.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

статистику высокого процента выигрыша дел (как правило, 93%

Я слышал и 99% и 100%

multifruct, 249 ТК РФ

konoplushe4ka, свое мнение по ситуация я высказал, хотя сам точно не уверен.

Цитата:

Сообщение от konoplushe4ka ►

осле обучения должен прибыть на производство и заключить договор сроком на ___ года"

Думаю, что в экземпляре работодателя все проставлено.

Цитата:

Сообщение от konoplushe4ka ►

Договор был заключен в 2007 году,заказчиком выступало Астраханское отделение Прив. железной дороги,которого уже нет,договор со мной не перезаключали (с другими студентами с такой ситуацией уже подписали новый договор о том,что теперь они относятся к другой организации),стипендию не платят уже больше года.

А в договоре есть такой же пункт (с точным указанием структурного подразделения), как и у автора данной темы? Если да, то сдается мне, что "железка" не просто так начала перезаключать договоры.

Пришло время и мне разочароваться в профессии
Блин, жесть вообще, идиотская система работы юридических консультация, типа "продажа юр. услуг": безграмотные менеджеры; завлекаловка на якобы "бесплатные консультации"; невыполнимые обещания клиентам; юристы пишут исковые, которые на страницу можно написать, на 6-8 страниц (тупо цитируя закон), чтоб "показать клиенту работу"; цены такие, что самому стыдно сумму произносить вслух...
Я понимаю, что Москва и все такое, но как-то проще иногда надо быть...

sinhr, согласен с судьей, из смысла гл. 5 ГПК РФ следует, что представитель - физическое лицо, что по-своему правильно, так как у организации может быть 1 000 000 работников и вряд ли бы доверитель согласился бы дать всем из них такие широкие полномочия.

Цитата:

Сообщение от терминатор ►

ППВС - это не закон, но уже и не мнение!

Это не только Ваше мнение, но и некая данность. Будь я истцом, естественно, ссылался бы на ППВС и в этой ситуации.

Роман К., это другое, там у Вас нелегалов привлекли.

Цитата:

Сообщение от Volkovv ►

Подскажите, пожалуйста, несет ли работник ответственность за получение черной зп?
И какая ответсвенность предусмотрена для работодателя завыдачу черной зп? и где это можно почитать ?

Заранее спасибо!

В какой-то мере работник может нести не ответственность, но неблагоприятные последствия, так как с него может быть взыскан неуплаченный НДФЛ, но это более из области теории.
Работодатель несет самую разнообразную ответственность: 5.27 КоАП РФ, с него взыщут страховые взносы со всеми пенями и штрафами, 15.11 КоАП РФ, возможна уголовная ответственность по ст. 198, 199 УК РФ, возможно что-то упустил, смотрите интернет.

Цитата:

Сообщение от терминатор ►

Иначе денег не взыщешь, если будешь работать у другого работодателя.

Мнение ВС РФ по этому вопросу изложено в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2.