Hider

Цитата:

Сообщение от большой ►

ст. 145 ГПК п. 2 " в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение"

можно ли по это норме применять аналогию ко всем остальным определениям?

Часть 2 ст. 145 ГПК РФ является исключением из общего правила:

Цитата:

Сообщение от 21. Частная жалоба или представление прокурора на определение суда первой инстанции в случаях, когда по закону оно может быть обжаловано (статьи 331, 371 ГПК РФ), подается в течение 10 дней со дня вынесения определения (статьи 332, 372 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 145 ГПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

21. Частная жалоба или представление прокурора на определение суда первой инстанции в случаях, когда по закону оно может быть обжаловано (статьи 331, 371 ГПК РФ), подается в течение 10 дней со дня вынесения определения (статьи 332, 372 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 145 ГПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

Цитата:

Сообщение от SingleVolk ►

Подавал заявления в милицию, там участковый перенаправил в административную комиссию которая признала вину соседа о неправильном содержании собак.

Факт, как полагаю, установлен, осталась оценка за судом.

Цитата:

Сообщение от oldv09 ►

Подскажите пожалуйста норму, если такая конечно существует, согласно которой после отвода судьи и передачи дела другому судье, дело должно разбираться заново т.е. с начальной стадии производства.

Согласно ч. 2. ст 157 ГПК РФ:

Цитата:

Сообщение от Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Цитата:

Сообщение от Germesss ►

пришло письмо из суда с ходатайством о восстановлении срока, но в письме нет текста самой жалобы. Нужно идти в суд, чтобы знакомиться с ней?

1. Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы рассматривается в судебном заседании. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотреть поставленный перед судом вопрос (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).
2. Полагаю, следует явиться в судебное заседание, возразить доводам заявителя, заявить ходатайство о выдаче на руки копии кассационной жалобы.

Цитата:

Сообщение от uhov3 ►

2. Если суд признает явку обязательной, а должностные лица не будут являться, то суд может наложить штраф ? В случае если суд не будет налагать штраф (в моем случае судья _катастрофически_ боится госоргана, решения должностных лиц которого обжалуются ), то тактика неявки должностных лиц затянет процесс до бесконечности ?

непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 3 ст. 150 ГПК РФ)

Цитата:

Сообщение от Лада М. ►

Что делать? Если подать частную жалобу на определение, заявление останется в суде и не будет считаться неподанным?

Это обычная практика суда наиграть заявителя на сроках.
Поэтому одновременно с исправлением недостатков обжалуйте определение об оставлении заявления без движения.
Пока определение об оставлении без движения не вступило в силу срок оспаривания действий (бездействия) не будет пропущен.

Цитата:

Сообщение от Собственно, если кто знает, как с таким беспределом бороться, напишите.

Собственно, если кто знает, как с таким беспределом бороться, напишите.

Полагаю, следует обратиться в Следственный комитет РФ, к Генпрокурору РФ, в Совет Судей РФ, в ВКК РФ, в отдел спецконтроля Верховного Суда РФ в свете правовой позиции КС РФ, изложенной в Постановлении от 18.10.2011 по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.Л.Панченко
http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx

Цитата:

Сообщение от uhov3 ►

Уже много заседаний не являются эти должностные лица.

Какова причина отложения слушания дела?

Цитата:

Сообщение от uhov3 ►

Что делать чтобы процесс не затянулся до бесконечности ?

Заявить письменное ходатайство в порядке ст. 226 ГПК РФ.

Цитата:

Сообщение от ar-12 ►

Объединенную страховую компанию (ОАО "СК "ОСК"), филиал Москва.

Объединенная страховая компания (ОАО "СК "ОСК"), филиал Москва.
Адрес: 115533, г.Москва, проспект Андропова, д.15 (здание «МОСТРАНСАГЕНТСТВО»).

Территориальная подсудность:
1. Симоновский районный суд г. Москвы
Адрес: 115280, г. Москва, Восточная улица, дом 2, строение 6
http://simonovsky.msk.sudrf.ru/

2.Судебный участок мирового судьи № 22 г. Москвы
Адрес: Россия, 115280, город Москва, улица Автозаводская, дом 17, корпус 2
ФИО Мирового судьи: Армяшина Елена Александровна
http://www.mos-sud.ru/ms/22/

С 1 июля 2011 года административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, будет осуществляться в соответствии с федеральным законом

Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается в отношении освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лиц первых двух категорий, т.е. имеющих неснятую или непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления или за преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии определенных оснований - в случае признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо при совершении освобожденным в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, а в отношении лиц, имеющих судимость за преступления в отношении несовершеннолетних - на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и заключается в установлении следующих административных ограничений:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (установление данного ограничения является обязательным).

Законом установлены также основания и порядок частичной отмены или, наоборот, дополнения административных ограничений, их прекращения, в т.ч. досрочного, права и обязанности поднадзорных лиц, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Цитата:

Сообщение от
Статья 10. Права поднадзорного лица
Поднадзорное лицо имеет право:
1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;
2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;
3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Статья 10. Права поднадзорного лица
Поднадзорное лицо имеет право:
1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;
2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;
3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.