Гендальф

Срок исковой давности для вас будет исчисляться со дня, когда вы узнали о нарушении вашего права, то есть с даты, когда Страховщик откажет вам в страховой выплате или не выдаст направление на ремонт, но не с даты ДТП.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

данный иск неимущественный

Спасибо за ответ. А как вы считаете, насколько нижеуказанная норма ст. 91 ГПК в данном случае будет определять размер цены иска о признании права собственности на объект недвижимости:
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

Уважаемые коллеги, вопрос на толкование пп. 5 ч. 2 ст. 333,36 НК РФ.
Подали иск о признании права на самострой (гараж). Истец пенсионер, поэтому г/п не уплатили со ссылкой на пп. 5 ч. 2 ст. 333,36 НК. Однако, суд оставил иск без движения ссылаясь на отсутствие уплаченной г/п. Вот и вопрос, указанная норма права освобождает пенсионеров от уплаты г/п по всем искам имущественного характера с учетом положений ч. 3 указанной статьи, или только по искам в отношении ПФР и иных фондов ? Кто как считает ?

ст. 333,36 НК РФ ч. 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Цитата:

Сообщение от Леонид Демьянов ►

ведь формально получается, что страховую премию в указанном размере и срок не оплатили? Какие доводы привести?

Нужно исходить из того, что договор страхования был заключен и страховщик получил часть страховой премии. При этом страховщик, получив часть страховой премии, встречного требования о расторжении договора ввиду не исполнения вами своего обязательства по оплате страховой премии в требуемом размере, не направлял. Следовательно, договор в установленном порядке не расторгался. Здесь нужно, ИМХО, ссылаться на институт частичной (поэтапной) оплаты страховой премии, которая имеет место быть у всех СК. Другое дело, что полнота выплаты страхового возмещения в данном случае напрямую зависит от размера уплаченной страховой премии.
Считаю, что посудиться стоит, как нарветесь на суд.

Цитата:

Сообщение от Леонид Демьянов ►

Можно ли требовать выплаты в судебеном порядке?

Да, конечно, ничто вам не препятствует подать иск.

Цитата:

Сообщение от Леонид Демьянов ►

Какая вероятность, что суд удовлетворит иск при данных обстоятельствах?

Большая, но в пределах уплаченной суммы страховой премии, а она у вас практически полная.

Цитата:

Сообщение от mehanick1234 ►

где меня динамят, в ГАИ либо в страховой?

В страховой. Пишите им претензию (только грамотно), потом с иском в суд.

Цитата:

Сообщение от beavin ►

есть доверенность, оформленная по месту работы, но будет ли ее им достаточно

Полагаю, что не достаточно.
ст. 185.1 ГК
3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
Как видите о страховых компаниях и возможности решения ваших вопросов здесь нет ни слова.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_42.html#p2765
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Цитата:

Сообщение от musnicov74 ►

Виновник ДТП скрылся

Факт того, что виновник скрылся с места ДТП не важен для получения страховой выплаты с его СК. Важно узнать кто он виновник и установить его СК.

Цитата:

Сообщение от Степан. ►

А вы согласны с таким мнением?

Нет. Расходы потерпевшего на восстановление ТС невляют на прямую на право требования по полученному ущербу на основе н/э. Заявить требования по фактически понесенным расходам - это право потерпевшего, но не обязанность. Взыскание ущерба может быть осуществлено и по н/э.

Цитата:

Сообщение от Archangel ►

уведомляете СК о месте и времени ее проведения

Является ли такое уведомление обязательным, то есть каким НПА это регламентируется ? Я такого НПА не знаю, подскажите, может быть просмотрел...