Виталий pobeda47-3

Цитата:

Сообщение от Praktik ►

Добрый вечер! Вы должны обратиться с иском не о восстановлении на работе, а о признании приказа об увольнении недействительным, изменении формулировки увольнения не по собственному желанию, а в связи с ликвидацией. Это даст Вам возможность получать компенсационные выплаты после увольнения. Далее просите определить дату увольнения текущим числом и взыскать денежные средства за время вынужденного прогула. Мировое соглашение возможно на Ваших условиях.Всего доброго!

Согласен с Вами #48, #50.Статья 81.Т.К.

Цитата:

Сообщение от Olga_26 ►

Я бы с удовольствием давно определилась что происходит с компанией, но могу опираться лишь на слова юриста, который говорил именно о продаже компании. А на сайте вестника гос регистрации kartoteka.ru я нашла информацию по этой компании::

1. Вид изменений: Вносимые в учредительные документы (форма № Р13001), в том числе в части: уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда, паевого фонда); Дата представления: 26.07.2011; Способ представления: Лично; Вид решения: Решение о государственной регистрации. Дата готовности документов: 03.08.2011;

2 Вид изменений: Вносимые в сведения реестра (форма № Р14001), в том числе в части: участников юридического лица – физических лиц; Дата представления: 26.07.2011; Способ представления: Лично; Вид решения: Решение о государственной регистрации. Дата готовности документов: 03.08.2011;

3 Вид изменений: Вносимые в учредительные документы (форма № Р13001), в том числе в части: адреса (места нахождения) юридического лица; Дата представления: 24.08.2011; Способ представления: Лично; Дата готовности документов: 01.09.2011;

4 Вид изменений: Вносимые в сведения реестра (форма № Р14001), в том числе в части: лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица участников юридического лица – физических лиц; Дата представления: 24.08.2011; Способ представления: Лично;

А следует ли из этой информации, что организация продана, 100% утверждать нельзя, но очень на то похоже... А что мне теперь предпринять ума не приложу...

Продажа и ликвидация - не одно и тоже....В соответствии с решением суда , по исполнительному листу отвечает отвечает не директор, а организация...Юридическое лицо..
В данном случае ни о какой ликвидации или реорганизации организации речь не ведется. Из Вашей информации следует ,что появился новый учредитель (скорее всего директор.По-моему Ваш случай.http://www.reghelp.ru/smena_direktora_ooo.shtml) и вносятся изменения в единый государственный реестр юр. лиц...
Долги у организации перед Вами остаются...
Возьмите исполнительный лист и предъявите организации - отдайте секретарю на регистрацию . С момента регистрации пошло время для исполнения..Кто там будет директором -Вас это не должно в данном случае волновать.

Если будет реорганизация компании ,то новая компания в ответе за долги старой... Правопреемство обязательно...и будет замена должника по исполнительному листу на правопреемника...

Ф.З.№-229 Об исполнительном производстве
Ст. 52. Правопреемство в исполнительном производстве
В случае ... реорганизация организации,... и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
С уважением...

Цитата:

Сообщение от amnt21112 ►

Так Вы считаете можно выиграть суд? Очень много противоречивых мнений, становиться страшно. Если есть возможность макет искового. С уважением Александр.

Хорошо.Образцы исковых заявлений в "сети"..Но тут вопрос интересный...Поэтому , по позже..

Попытка-не пытка.Что Вы теряете?

Верно.п.1 п.5 ст.27 З.К ст.129.ГК Оборотоспособность объектов гражданских прав ..
Всё так....
Но ,по -моему , для amnt 21112 есть основания для оспаривания в суде своего права собственности .на З.У..который .расположенный при его доме ,поскольку выделен на основании Постановления о "Закреплении земельного участка за приватизиорованной частью дома и в соответствии со ст. 37 ЗК РФ, гениральным планом застройки города-курорта. ....... земельный участок площадью 0,06 га в пожизненное наследуемое владение" от09 июня 1993года
Из Пост. Правительства РФ от 26.08.2000 г. № 634 «Об утверждении Положения о курорте федерального значения Зеленоградск» ,следует:
15. Земельные участки, леса и парки в пределах территории курорта Зеленоградск имеют ограниченный режим пользования, обусловленный требованиями режима округа горно-санитарной охраны.
Верно право собственности " ограничено"...Фактически нет..
Но ... :п.24. Генеральный план, проекты районной и детальной планировки курорта Зеленоградск разрабатываются с учетом требований режима округа горно-санитарной охраны и схем землеустройства и согласовываются с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. Строительство в пределах округа горно-санитарной охраны осуществляется на основании разрешения на застройку площадей залегания полезных ископаемых, выдаваемого в установленном порядке.
25. Предоставление земельных участков для строительства санаторно-курортных организаций и других объектов курортного назначения в пределах территории курорта Зеленоградск производится в соответствии с генеральным планом и проектами детальной планировки курорта в порядке, установленном земельным законодательством.
Администрация Калининградской области на основании принятого генерального плана, схем детальной планировки и схем охраны природы принимает решение о резервировании земельных участков и об ограничении на них хозяйственной деятельности.
В соотв с Пост. Прав.от 7 декабря 1996 г. N 1425 Об утв. Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны ...

17. Развитие и застройка территорий в пределах округов санитарной и горно-санитарной охраны осуществляются в строгом соответствии с генеральным планом курорта федерального значения, утвержденным в установленном порядке..

-Федеральный закон от 23.02.1995 г. № 26-ФЗ. (ред. от 27.12.2009 г.)«О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах»

округ санитарной (горно-санитарной) охраны - особо охраняемая природная территория с установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации режимом хозяйствования, проживания, природопользования, обеспечивающим защиту и сохранение природных лечебных ресурсов и лечебно-оздоровительной местности с прилегающими к ней участками от загрязнения и преждевременного истощения.
В соответствии с п.4 главы5 ФЗ-№26 :
4. Обеспечение установленного режима санитарной (горно-санитарной) охраны осуществляется: в первой зоне - пользователями, во второй и третьей зонах - пользователями, землепользователями и проживающими в этих зонах гражданами..

Но в нашем случае amnt21112 - уже землевладелец- ст.5 З.К
Но в любом случае собственник он З.У. или нет , а лишь пользователь или землепользователь или просто гражданин проживающий в зоне , но в соотв. с ФЗ №26 ст. 19. "Виды ответственности", в любом случае ,за нарушения настоящего Федерального закона для него и для всех лиц проживающих в зонах , устанавливается дисциплинарная, материальная, гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поэтому ,с учётом положений статьи 21. Пожизненное наследуемое владение земельными участками
Статьи 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения.
можно было бы предъявить иск в суд о признании права собственности на данный земельный участок..
В суде возможно было бы рассмотреть вопрос: в чем заключается нарушение режима горно-санитарной охраны г.Зеленоградска при наличии права собственности на данный земельный участок , который был закреплен за собственником ( выделен собственнику) дома в соответствии с генеральным планом застройки города-курорта от 09 июня 1993 г. и на котором расположен дом на праве собственности заявителя ?
Ведь в Зеленоградске уже есть собственники З.У. ? Это ведь не значит ,что их лишают права собственности , на основании того, что они проживают в округе санитарно-горной охраны города Зеленоградска ?
В данном случае государство не считает нужным тратиться в будущем при наступлении обстоятельств применения ст.49, ст 55.З.К.
С уважением...

Цитата:

Сообщение от Olga_26 ►

Сегодня вступило в силу решение суда. Связывалась с юристом ООО по вопросу восстановления. Он ответил, что нужен исполнительный лист о восстановлении. А разве решения суда не достаточно для восстановления на работе?
И теперь, получается, мне нужно обратиться к судье, которая выносила решение, о выдаче мне исполнительного листа?
А ведь если обращаться в ССП, они вообще никого не найдут. Прокуратура уж не нашла, а те и подавно (фактически они отсутствуют по юр. адресу).
Связь у меня только с юристом, который мне не сообщает кто является непосредственным сегодняшним руководителем компании. Как же мне на него воздействовать?

Думаю следует обратится к судье за выдачей исп.листа этот исп.лист. направить пе в организацию...

В соответствии со ст.211.ГПК. Немедленному исполнению подлежит ...решение суда о:
восстановлении на работе;
В соответствии со Ст.. 396.Т.К. Исполнение решений о восстановлении на работе


Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника,... подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Однако, в соотв.с законом №229 об исп .произ-ве .Ст. 106. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе и последствия его неисполнения
1. Содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.
2. В случае неисполнения должником требования о восстановлении на работе уволенного или переведенного работника судебный пристав-исполнитель принимает меры, предусмотренные статьей 105 настоящего Федерального закона, и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд или другой орган, принявший решение о восстановлении его на работе, с заявлением о взыскании с должника среднего заработка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время со дня вынесения решения о восстановлении на работе по день исполнения исполнительного документа.
В соответствии со Ст.. 12 Ф,З,№229 об исп.пр-ве..
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции... на основании принимаемых ими судебных актов;
То есть, фактически получается что, для немедленного исполнения решения суда о восстановлении на работе может требоваться исп.лист.

А вот как соотносится "немедленность" предусмотренная ст.211 ГПК..ст.396 Т.К. о восст.ановлении на работе с задержкой в выдачи судом исп. листа,ответить
затрудняюсь...

С уважением...

И Вам всего самого хорошего...Спасибо за терпение..
С уважением..

От ЕДК они отстали....Опять прокуратура рассуждает по понятиям...И в чем это интересно-скользкость выражается ??? Бред .Найдет судья основания к восстановлению срока иск.давн. - восстановит .Нет - значит нет ....Иск КРЦ предъявить к Вам может .Только он (КРЦ) прекрасно понимает с какими расходами это связано....Отказа в выдаче судебного приказа для них уже достаточно... Доказательств именно по данной сумме начисления (19 т.р.) , - кроме квитанции о начислении нет никаких...
Если бы они могли взыскать с Вас долг они бы ЕДК не трогали. Отказа в выдаче судебного приказа для них уже достаточно... Это во-первых .
Во-вторых , отказ в удовлетворении КРЦ иска формирует судебную практику по рассмотрению данной категории дел не благоприятную для КРЦ !!! (Честь мундира под вопросом!!!)
Материальный вред....
Скорее Вашему сыну можно взыскать с них моральный вред...за задержку выплат ЕДК...
Правовое основание иска...ответ прокурора, а также моральные и нравственные страдания которые претерпел Ваш сын в связи с задержкой ЕДК . Истец - Ваш сын...(Если хотите посмотрю позже П.К.что-то не очень)
Он -то свою ЕДК уплачивал полностью и к долгам, образовавшимся в период до 2008г. то есть, до своего несовершеннолетия не имеет никакого отношения .
По-моему, у Вас там в городе одни пытаются нажиться на инвалидах , а другие защищают (крышуют) честь бюрократического мундира этих наживающихся. Я бы "проконсультировался " в следственном комитете...(Смотрите сами) Но как показывает практика -чем больше народ терпит-тем больше желающих на его шее проехаться....
Фактически теперь оплата старого начисления ( Не долга. Не подтвержден ни чем) - на Ваше усмотрение...

С уважением...

Хотел бы чтобы представление и письмо были у Вас на руках...Что бы видели что прокурор этим деятелям (КРЦ и Комитету.) написал...

Значит инвалидность дали по достижению совершеннолетия в 2008г.? И начисление ЕДК в 19 лет . Тогда вообще, какие претензии к инвалиду по долгам за коммунальные платежи образованным в период его несовершеннолетия?