Виталий pobeda47-3

Цитата:

Сообщение от Stasi ►

А какие действия организации дают основания думать, что она пытается уйти от ответственности?

А без заявления в прокуратуру прокурор, вероятно, в судебном процессе не будет участвовать?

Ответы:1) Считаю,что такие действия..
".З.п. за март не выплатили, расчёт не дали.
Подала в суд на восстановление. НО фактически организации нет, по юр. адресу в Москве организация больше на располагается (по данным прокуратуры). Реально же компания продолжает работать практически в том же составе, но по новому адресу, зарегистрирована в другом городе (по фактическому месту осуществления деятельности)."
2) Вот Вам Stasi и безусловность участия прокурора в процессе...!
" А в прокуратуру я писала раньше, чем подавала иск, только они вроде даже не рассматривают возможность защищать мои интересы в суде."
В ст..45ГПК сказано:"Прокурор вправе" ,"прокурор подавший иск"
.Нет в ст.45 ГПК нормы : "прокурор обязан..." Нет её ! К сожалению...

Цитата:

Сообщение от rotorn ►

О факте ненадлежащего оформления оконченного ИП мною было сообщено суду на подготовке и было заявлено ходатайство об истребовании надлежащим образом оформленных материалов ИП.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства со ссылкой на то обстоятельство, что достаточно будет представленных ФССП в суд надлежащим образом заверенных копий материалов ИП.
Представитель ФССП утверждал, что не оформление материалов ИП в дело(ненадлежащее оформление материалов ИП) не нарушает моих прав
Суд согласился с этим утверждением ФССП.
На мой взгляд, спорное утверждение.
Кроме того, согласно пункту 25 постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 " при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять соблюден ли порядок принятия решений органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами(форма, процедура и т. п.)".
Именно по этому, по моему мнению, суд должен истребовать материалы ИП в подлиннике,
а также надлежащим образом заверенные копии материалов ИП для приобщения к материалам судебного дела.

Я так понял ,что Вы усматриваете существенную разницу в информации содержащейся в подлиннике или в копии ???
Если Вы сторона по делу Вы воспользовались своими правами ...Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии ..и т.д.

.Копии имеют такую же юридическую силу, такие же доказательства , тем более, суд сам принял такое решение...Сначала давайте ознакомимся (ст.50) с тем ,что есть в наличии...

Крыша- общее имущество собственников дома ,независимо к какой стороне ближе. Если по договору аренды этот пункт есть ,значит за безопасную очистку крыши отвечает арендатор.

Часть 2 Ст.. 616.Г.К." Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества ".
2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Что в своих претензиях говорит (пишет) владелец машины? К кому именно он предъявляет претензии?

В процессе необходимо участие прокурора .Напишите заявление в прокуратуру об участии в процессе прокурора..
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. ....основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; ...
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, ..
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, ...

Бывает дети отказываются в пользу родителей...Если постановление есть - придерутся.Статус собственника...Тогда конкретно упор сделать на отсутствие заключенного Упр.компанией с ним договора.
Квитанции об оплате на чьё имя приходят?. Кто оплачивает?

Директору Упр.организации
Ф.И.О. (адрес упр.организации.)
от Ф.И. О (адрес места жительства)
Заявление.

Уважаемый Ф.И.О. ! Вы сообщили в "Комитет" о том , что у меня имеется задолженность перед Вашей организацией (упр.компанией) в размере ... руб.
На основании Вашего сообщения "Комитет .." приостановил (намеревается приостановить) мне выплату ЕДК..
Сообщаю Вам , что лично я не имел, не имею , и не мог иметь перед Вашей управляющей организации никакой задолженности , поскольку со мною в соответствии со ст.162 (Договор управления многоквартирными домами) Жилищного кодекса , договор управление домом по адресу (Ваш адрес) не заключался .
Возможно Вы располагаете иными данными.
В связи с чем , прошу Вас предоставить мне договор (копию договора ) управления домом по адресу (Ваш адрес) заключенный между мной и Вашей организацией о предоставлении коммунальных услуг .
Если таковой договор имеется то я , в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИем ПРАВИТЕЛЬСТВа РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 сентября 2010 г. N 731"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ") прошу предоставить информацию о лично моей задолженности перед Вашей управляющей организацией...

Подпись . Дата..
То есть, упор сделать на отсутствие договора и на открытие информации в соотв.с Постановлением№731...Посмотрим ,что они напишут...Посмотрим что получится...

Я думал после приватизации положение изменилось.То есть, у сына есть свидетельство о праве собственности на 1/4 квартиры?

Цитата:

Сообщение от FX-mirror ►

вроде упала с крыши...
а не будет влиять тот факт, что помещения нежилые? я вот где-то вычитал, что если нежилые , то ответственность лежит на собственнике здания. а в моем случае это несколько собственников.... или это неважно если есть договор с организацией на обслуживание дома?

Ведь дом многоквартирный ?Что дом под снос? Или производственные помещения ,или офисные...?Договор на обслуживание Упр.компанией важен.Здание может быть и производственным...и техническим, но Вы заключили договор с управляющей компанией?
Вы уплачиваете упр. компании за техническое содержание общего имущества дома?
Если договор не заключен-то бремя содержание имущества лежит на собственнике имущества- ст.210 ГК.
Можно жилые помещения переводить в нежилые и наоборот....Имеет значение право собственности на дом и договор с Упр.компанией.....

Цитата:

Сообщение от Olga_26 ►

В заявлении об обеспечении иска ссылаться на ст 90-94 АПК или 139-141 ГПК?

139-141 ГПК и обратите внимание на ст.142 ГПК

Конечно отвечаю.Действительно объясните суду Ваши опасения по поводу невыплаты зарплаты, опасения по поводу того ,что организация пытается уйти от ответственности
Что касается оснований , может это покажется и строгим, но суд сам решит ,затруднит ли или не затруднит данная мера , решение по делу

Верно ,мера должна быть соразмерна.Но ,по-моему, это действенная мера.Опять-же обеспечение этой меры - решение суда . В процессе надо решать .


Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.











.

Цитата:

Сообщение от Grigori ►

Здраствуйте!
А каким образом , обязать суд общей юрисдикции по гражданским делам , истребовать определенные документы и от службы ССПИ и банков, для проверки на подленность договоров??? и как правильно указать это в ходатайстве.... в особенности срок, время подписания и т.д. (я являюсь взыскателем, имею основания пологать, банк с должником подписали договор залога, так сказать вчерашним числом)

Есть Ст .57 ГК . Если гражданское дело возбуждено - напишите письменное ходатайство в суд с просьбой запросить в указанных учреждениях и органах необходимые для Вас документы . Доказательства всё равно исследуются открыто в судебном заседании в присутствии сторон ...Можете в судебном заседании заявить ходатайство суду устно, обоснуйте суду свои сомнения по поводу законности заключения сделки...Суд запросит договоры , они будут исследоваться открыто в судебном заседании....
Правильность - это обоснованность Ваших сомнений, Вашего ходатайства (Также устного.Оно записывается в протокол судебного заседания). Это обоснованность Ваших сомнений по поводу законности заключенной сделки..Суд может сам запросить документы для ускорения процесса , но по Вашему ходатайству.
Все Ваши сомнения, более подробно расскажите в судебном заседании...