Bir-rimma

Большое спасибо за ответы!
Укрепилась в своей позиции

Спасибо, Кирилл Андреевич!
Я понимаю, что это неправильно...
Но у ФЛ другое мнение
А норму, где прямо указывается, что так не должно быть, не припомню...
С уважением.

Иск как раз к ФЛ! А оно решило, что доверенность выдаст как ИП

Добрый день!
В суде общей юрисдикции рассматривается дело по иску ЮЛ о взыскании неосновательного обогащения с ФЛ.
ФЛ выдает доверенность на представление своих интересов третьему лицу, при этом оформляет доверенность без нотариального удостоверения, т.е. просто ставит свои подпись и печать как ИП. Судья и истец в судебном заседании отказываются на основании такой доверенности считать полномочия представителя надлежащим образом подтвержденными. Заседание отложено.
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли это?
Заранее благодарю.

Добрый день!
Не сильна в этом вопросе, поэтому буду благодарна за разъяснения.
Х. является собственником нежилого строения, пристроенного/примыкающего к жилому дому.
Все эти годы Х. исправно платил городу арендную плату за землю под строением.
Сейчас, говорят, в ЗК внесены изменения, согласно которым арендная плата в таком случае не взимается.
На каком основании? И что теперь должен платить собственник? Строение-то все равно на земле...
Спасибо!

Право на квартиру зарегистрировано до 31.01.1998г.
Поэтому необходимо одномоментно с заявлением о регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности подать заявление на регистрацию ранее возникшего права. Присутствуют обе стороны (или представители по доверенности). Так как объект не описан в ЕГРП, предоставление кадастрового паспорта обязательно, так же, как и предоставление документов, на основании которых возникло право продавца на квартиру (договор передачи/приватизации).[/QUOTE]

Приватизация 1992 г.

Большое Вам спасибо

Т.е., как я понимаю, первоначально организация должна обратиться в АС с иском о взыскании денежных средств в размере компенсационного взноса?

Организация добровольно вышла из СРО. Компенсационный взнос, естественно, ей не вернули. Считает норму ст. 55.7. ГрК РФ неправомерной, планирует обращаться в КС. Как вы считаете, есть шанс?
Спасибо!