PubMed Unnamed

Юрисконсульт2, и не думала Вам что-то рассказывать. Просто этот постулат входит как аргумент в мою позицию.
И да, я против лишения жизни по любому основанию. Право - категория, увы, непостоянная.

Извините, что вмешиваюсь. Вы серьезно тут обсуждаете, что в СССР проституции не было?
Просто чтобы знать, где смеяться.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Разницу между правомерным и противоправным не ощущаете? Из этой же серии - часто говорят, что любой (даже по медицинским показаниям) аборт есть убийство... (у нас существует отдельная тема, посвященная и этому вопросу).

Аборт весьма показателен в смысле отношения юристов и квалификации, кстати. То он был преступлением, то перестал им быть. Интересная у юристов жизнь - менять отношение к факту в зависимости от точки зрения законодателя. А между тем аборт как был уничтожением потенциально (а иногда и фактически) жизнеспособного плодного материала, так им и остался.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Именно. Но это понимают только юристы.

Потому что мотивы и цели в основном юристов и занимают. Биологический факт смерти от юридической квалификации не меняется. Только кроме медиков это мало кого интересует.

Статья 255. Отпуска по беременности и родам
Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Трудовой кодекс РФ.

Как видите, для получения отпуска требуется листок нетрудоспособности. Там стоит союз "и".

Нутк, Вы бы видели, какие цветастые обращения у нас граждане пишут многострадальному Гаранту Конституции.
Один (считающий себя русским) вписал "русские люди - дураки! Возьмите на контроль!!!"
Сочинять ответ было мучительно. Писать "не дураки" - вроде как некорректно, отписывать "Президент не полномочен контролировать умственное развитие граждан, которые его избирают" - так посодют же... Пришлось этот абзац упустить из виду.

"Отвечает на жалобы в эту самую администрацию". То есть собственно, я с того последнего стола, куда сверху через две - три - четыре инстанции (от профиля жалобы зависит) спускается жалоба в Администрацию президента от жителей с резолюцией "провести проверку, предоставить ответ, срок - вчера". Ответ идет обратно через все этажи, правда иногда в конце есть приписка "предоставить ответ заявителю", тогда заявителя ждет сюрприз.

Цитата:

Сообщение от Корвякова Галина ►

Спасибо всем большое! Этот вопрос был успешно решен и клиентка осталась довольна работой!

Заинтриговали. Можно узнать, в чем заключался успех решения вопроса?
И совсем глупый вопрос: если клиентка считает, что ей есть на что пожаловаться, почему она не рассматривает вариант подать в суд?
Интересуюсь с практической точки зрения, как человек, который периодически отвечает на жалобы в эту самую администрацию...

Если полис действующий - первый звонок по телефону, который на нем указан.
Второй - вот сюда:
http://kubanoms.ru/sochi.html
Ваше право нарушено, эти две организации обязаны поспособствовать его восстановлению.

Дата окончания действия полиса какая?