PubMed Unnamed

Зависит от того, по какому поводу получена инвалидность.
Если в связи с профессиональным заболеванием или травмой на производстве (за счет средств ФСС) - пока еще предоставляется.
За счет федерального бюджета (инвалидам по общему заболеванию) - нет.

Цитата:

Сообщение от Сергей 777 ►

Я не врач, но давайте честно ответим, с переломом шейки бедра полно осложнений из-за долгого обездвиживания и без оперативного вмешательства пациенты долго не живут. Пациент в возрасте, операции возможно не выдержит, а у него есть выбор?

Это честно - абсолютно безграмотно с медицинской точки зрения. С юридической - бессмысленно.
Зачем Вы это написали?

Цитата:

Сообщение от Vladimir222 ►

Никто ярлыков конкретному участнику не навешивает. Речь о несуразности законодательства. Конкретно. Приходит гражданин получать справку в наркодиспансере для сдачи на права. А справку ему для ГИБДД дать получается не имеют права по конституции, даже если он на учете. А на учете он, если он наркоман, никогда и не будет, если его не обманули, или не глуп. Зачем ему на учет? Не хочу и все дела. Для решения вопроса по конкретному пользователю Петр Бородин - это принципиально важный вопрос. Ответа нет, почему?

Законодательство у нас такое, какое есть. В основном оно состоавляет большой секрет для тех, кто обязан его соблюдать.
Состояние на учете в причинах отказа в выдаче справки не значится. Значится НАЛИЧИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ. А установить наличие психического заболевания (каковым являются в том числе заболевание алкогольной и наркотической зависимостью) имеет право ТОЛЬКО ВРАЧ-ПСИХИАТР. В целях допуска к определенным видам деятельности - вообще комиссия врачей-психиатров.
Отравления же чаще всего лечат не психиатры, а реаниматологи.
Так что запрос ФСКН пуст, безграмотен и содержательному ответу не подлежит. Сам факт подписи начальника ФСКН не делает запрос правильным. У нас давеча МОБ сама на себя прокурору написала. И расписалась. В том, что нифига закон не знает. Ответ, кстати, мы тоже "для ознакомления" прокурору отправили. Пусть порадуется.

Хотя чему я удивляюсь - масштабы правовой безграмотности ничуть не уменьшились. Странно только, что на юридическом форуме они такие же как и в популяции в целом.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Вы ошибайтесь!..

Не уверена. В запросе нет указания на конкретных лиц, а есть максимально общий запрос. Судебный процесс в отношении неопределенного круга лиц у нас пока невозможен, насколько я знаю. Или возможен? Поделитесь новостями, если они есть.

Цитата:

Сообщение от oksana1950 ►

С момента перелома шейки бедра прошло меньше недели и забирать домой в таком сосотоянии перед Новым Годом невозможно.

В каком "таком" состоянии? Если бы перелом был получен дома (а в таком возрасте это чаще случается дома при случайном падении) можно было вообще в больницу не ложиться. Так давайте сначала и честно:
Что в состоянии человека является препятствием для выписки его из стационара и переезда домой на праздники?

Цитата:

Сообщение от oksana1950 ►

Цель- курс лечения и заодно обучения родных, как потом дома ухаживать.

Курс лечения от чего? Сломаная шейка бедра в таком возрасте лечится только оперативно, причем как можно раньше. Если противопоказания делают операцию невозможной - никакое другое лечение не показано. Показана иммобилизация.
Ухаживать за чем собираются родственники? За старым человеком уход как за ребенком: следить, чтобы был чист, накормлен, напоен в соответствии с потребностями, а так же чтобы имел развлечения по вкусу и общение с приятными людьми. Лечение хронических заболеваний (прием лекарств по расписанию) входит в уход, но специальных навыков не требует. Лечение назначает врач, но для этого достаточно нескольких визитов.

Какое обучение требуется для того, чтобы обеспечить такой уход?

Ни на какую норму Вы не можете сослаться.
Если пациента нельзя выписать - надо его куда-то переводить. Озадачить этим надо орган управления здравоохранением субъекта федерации. Потому что ОГПН вообще-то тоже не с потолка больницу закрывает, а как раз исходит из заботы о жизни и здоровье граждан. Если больница завтра сгорит от КЗ - в общем тоже никому легче не будет, правда?
Поэтому усилия перенаправляем. В том числе можно тот же суд, который выдал предписание закрыть больницу, озадачить вопросом о том, что вообще-то людей выписать некуда, а вследствие этого образуется крайняя необходимость, которая 1. исключает виновность 2. не позволяет исполнить предписание.
Подключайте суд и орган управления здравоохранением к решению проблемы "куда девать заразных больных". И разумеется - предписания ОГПН надо исполнить.

Обратитесь в ФОМС по месту жительства, спросите о том, какого рода документы необходимы, чтобы Вас поставили на учет. Упомяните об отсутствии договора и прочая.
Фактически Вы, как работник силовых органов, должны наблюдаться в ведомственных ЛПУ во всех случаях, но договор возможен и на мой взгляд должен быть. ФОМС пусть подскажет, как быть.

Цитата:

Сообщение от Сергей 777 ►

Вот такая врачебная тайна, которая охраняет клинику, врача, но не пациента и его родственников, вот из-за этого мед. чиновники и стоят на том, что в понятии врачебная тайна НИЧЕГО менять не надо.

Осталось выяснить точку зрения пациента на этот вопрос. Особенно после того, как его родственники обведут вокруг пальца, зная диагноз, когда он его не знает.

Цитата:

Сообщение от Сергей 777 ►

А личную историю болезни из стационара Вам и в руки даже не дадут, не смотря на то, что она Ваша.

Типичный случай так называемого вранья. Дадут в руки, читайте сколько хотите. В присутствии врача, без права вынести из ординаторской. Фотографируйте, сколько хотите, звоните и читайте, кому хотите. Копии запрашивайте - обязаны выдать и выдадут бесплатно.

Совести у Вас нет. Вот и все. Можете дальше плеваться ядом. Не доплюнете.

Цитата:

Сообщение от Simple-5 ►

3-е лицо, можно сказать доверенное лицо человека, который лежит в больнице.

"Можно сказать" - недостаточно. Если пациент письменно внесет Вас в число лиц, допущеных к информации о его здоровье, Вы сможете получить все, что желаете из истории болезни.
Свяжитесь с пациентом и попросите такового разрешения. Как правило, оно оформляется простой записью в истории болезни.

upd. Про проект федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", я так понимаю, и спрашивать нечего? Юристы не болеют?