PubMed Unnamed


  • Цитата:

    Сообщение от Ирина Логинова

    Прошу помощи:
    1)как получить копию документов роддома, мне уже раз отказали на основании того, что я не имею медицинского образования;


    Заявление на имя главного врача роддома:
    "прошу на основании ст. 31 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан предоставить мне заверенную установленным образом копию медицинской документации, отражающей состояние моего здоровья в период пребывания в , если в них не затрагиваются интересы третьей стороны". На имя главврача роддома, принести два экземпляра, в приемной потребовать на втором экземпляре поставить штамп "приняла" или "входящий№ " с датой приема и номером (если оно будет сразу зарегистрировано).


    Цитата:

    Сообщение от Ирина Логинова

    2) можно ли будет, имею копию, получить где-н независимую экспертную оценку (надеюсь, документы не переписали), и, если врачи перестраховывались, оспорить необходимость такого объема лечения и основания для сокрытия от меня информации, а также не разрешение даже посмотреть на ребенка, пока он был на лечении;


    Легко. Найдите экспертный центр. Только копии с копий придется изготавливать самостоятельно. Расходы на экспертизу придется поначалу понести Вам.

    Цитата:

    Сообщение от Ирина Логинова

    3) привлечь к ответственности за отсутствие моего согласия на мед. вмешательство и прививки (их поставили, мне даже не сказали, увидела в выписке)


    Если это повлекло вред - да. Если нет - это не очень крупное нарушение. Но обратиться в страховую компанию ОМС, выдавшую Вам полис (возможно, полис ребенку, если к моменту выписки он был выдан) - это можно.

    Цитата:

    Сообщение от Ирина Логинова

    4) привлечь к ответственности за причинение мне морального вреда (врач нарушила принципы этики и деонтологии, наговорив мне кучу гадостей: мне сказали что я плохая мать, не правильно рожала и тем самым причинила сама вред своему ребенку, а также наихудших прогнозов)


    А вот тут придется сильно постараться. Теоретически в гражданском процессе (а возмещение вреда это гражданский процесс) презюмируется вина ответчика и он доказывает ее отсутствие. Фактически причинение морального вреда сначала придется доказать.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Получить копию истории родов 07.11.2010 22:39
  • Из того же источника


    Цитата:

    Сообщение от Жалоба на форуме одной мморпг:
    Не пускает в игру! Я захожу в игру ввожу логин и пароль! Появляется какое то соглашение! Я его усердно читаю и понимаю, что оно не выгодное! Нажимаю не согласиться конечно, но после этого окошко с игрой закрывается! Помогите! Как поиграть в эту игру?

    Жалоба на форуме одной мморпг:
    Не пускает в игру! Я захожу в игру ввожу логин и пароль! Появляется какое то соглашение! Я его усердно читаю и понимаю, что оно не выгодное! Нажимаю не согласиться конечно, но после этого окошко с игрой закрывается! Помогите! Как поиграть в эту игру?

    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Юмор 05.11.2010 15:40
  • В приказе нет двух положений:
    1. Отсутствует запрет на обращение бланков справок ранее утвержденного образца
    2. Отсутствует положение об утрате силы ранее выданными справками.
    Логично это понять как "ранее выданные справки действуют, ранее утвержденный образец справки действует".
    Причина этому проста - вновь утвержденный бланк имеет степень полиграфической защиты "В", а следовательно выпуск его затруднен ввиду необходимости получения лицензии на него. Если сейчас ввести два упомянутых запрета, будет бунт, потому что новых бланков еще нет. И все водители будут ходить пешком (в том числе и водители Минздравсоцразвития и администрации Президента РФMig )
    Поэтому будем ждать следующего приказа об отмене "старого" приказа о справке.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Новая медсправка для водителей. 05.11.2010 08:34
  • Не читая договор, ничего ответить нельзя. Юрист в фирме есть?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Договор ОМС 04.11.2010 00:37
  • Никак. См. пост прямо над Вашим.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Защита прав пациента 04.11.2010 00:35
  • Простите, Вы желаете ликбеза или ответа на вопрос о том, почему не дают справку?
    Почему не дают, я Вам написала. Нечего было играться с психиатрическим диагнозом. Это не шуточки.
    Насчет ликбеза если кто-то захочет - напишет. Добавлю только, что если хотите пользоваться правами - исполняйте обязанности. Отлыниваете от обязанностей - получайте по правам. Это нормально.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Не дают справку на автопригодность 04.11.2010 00:32
  • Простите, Вы ничего не перепутали? Снимки чего в психиатрическом диспансере предлагается делать месяцами?

    Если "чел." косил в свое время от армии, изображая психически не вполне здорового, то происходящее сейчас как раз и есть издержки полученной тогда выгоды.
    Или он психически здоров и служит, или он не служит, но тогда получить справку о том, что он психически здоров, просто так не получится.
    Не знаю, насколько на этом форуме практикуется раздача советов по противоправной практике, но вообще-то ситуация весьма и весьма.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Не дают справку на автопригодность 31.10.2010 13:19
  • А чем объясняют отказ выдать справку? И почему прошлые справки выданы "через пузырь", если я правильно поняла значение этого выражения как "с помощью взятки"?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Не дают справку на автопригодность 31.10.2010 08:21
  • Лично у меня такой практики не было, однако "у нас длинные уши".
    СМЭ будет проводиться учреждением, назначенным судом. Пока другого порядка нет. Можно приложить заключение независимой экспертизы, эксперты могут даже дать подписку об ответственности за дачу ложных показаний, но...
    Работники органов управления здравоохранения экспертами быть не могут - они госслужащие, а не врачи. А в комиссию СМЭ будут приглашены врачи необходимых специальностей, руководителем будет сотрудник бюро СМЭ (врач судебно-медицинский эксперт).
    Главное - оспаривать СМЭ можно, можно требовать перевода экспертизы в другой регион, если удастся показать несовершенство заключения. И даже после этого нет никакой гарантии, что суд последует кристальной процедуре и действительно будет принимать во внимание доказанность невиновности ответчиком...
    Судьи ведь не медики. По большому счету они судят медицинские дела как обыватели, опираясь на экспертизу и собственное мнение. Поэтому союзник - врач Вам очень понадобится. Если, конечно, не произойдет чудес, подобных тем, что описала автор одной темы в этом разделе, когда только при намеке на подачу иска больница пошла на досудебное урегулирование.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Не надлежащее оказание мед.помощи 22.10.2010 18:10
  • Ну уж нет. Последний раз, когда у меня просили справку о наличии импотенции, речь шла об инцесте.
    Чото мне такой бизнес не нравится.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Юмор 22.10.2010 16:59