PubMed Unnamed

За год так и не выяснили, что это было?

Звонок в СК, выдавшую полис ОМС с вопросом "работает ли желаемое учреждение по ОМС" - (если "да") - заявление на имя главного врача желаемой поликлиники с просьбой прикрепить для постоянного обслуживания в порядке реализации права на выбор ЛПУ и лечащего врача.
Если поликлиника по ОМС не работает - ничего не выйдет.
Если несмотря на наличие обслуживания по ОМС отказывают в прикреплении - второй звонок в СК и жалоба на нарушение права.

1. Внизу письма фамилия и имя знакомого и его же известный ранее номер телефона?
2. Кровь, сданная сейчас, может быть выдана не ранее чем через 6 месяцев, при условии что донор явится на повторную сдачу анализов и в самой крови не будет обнаружено вирусов.
3. Само по себе донорство - это хорошо. Однако много мошенников нажилось на подобных письмах, оставляя телефоны, звонок по которым стоит денег и ничего не проясняет для звонящего. Поэтому важно выяснить достоверность данного сообщения способом, отличным от телефонного звонка.
4. Как может быть запрещена передача препаратов крови от других станций переливания - не очень понятно. Станции переливания крови обмениваются препаратами по необходимости.
5. Первая группа с отрицательным резусом не такая уж и редкая (среди 15% людей с отрицательным резус - фактором самая часто встречающаяся). Просто это универсальный донор (кровь не содержит никаких специфических для групповой принадлежности антител) - препараты из этой крови могу быть перелиты человеку с любой группой и резус - фактором.
Вывод. Если вы здоровы и имеете отрицательный резус - фактор - ваша кровь всегда нужна больше, чем кровь с положительным резус - фактором. Исключение - люди с 4 группой крови. Их вообще мало (около 7% в популяции), поэтому резус - фактор не так важен. Имеете желание и возможность сдать кровь - сделайте это.

http://www.lifenews.ru/news/36401
Вот не знаю, что в результате выйдет.

Закон "О медицинском страховании граждан в РФ", статьи 5,6.

Побеседовать с главным врачом на эту тему.
Если устное общение не приведет к желаемому результату, написать на имя главврача жалобу с подробным изложением событий (обязательно указать необходимость зачем-то ставить печать и подпись на медицинской документации, которую, к тому же, почему-то выдали на руки и вообще долго не могли найти).
Одновременно копию жалобы можно отправить в страховую компанию, выдавшую полис ОМС.

Реально, надо просто грамотно это делать. Если Вы не видели, как это работает - ничем не могу помочь.

Перспективы у иска нет. Скорая помощь - не бюро исполнения заявок от населения, а так же не способ лечения хронических болезней.
Ежли население желает исполнения желаний - обращаться надо в бюро добрых услуг.
По конкретному заболеванию рекомендую в период между приступами обратиться за плановой медицинской помощью и следить за тем, чтобы обострения были как можно реже. Если это действительно диабетические "приступы" - вопрос компенсации диабета целиком и полностью лежит на совести больного. Включая поиск адекватного лечащего врача. Скорая помощь тут не помощник.

Цитата:

Сообщение от юрисконсульт Евгения ►

Милиция (опять таки по закону) оказывает содействие только при транспортировке опасных психических больных и не более.

Милиция обязана вмешаться, если имеется факт препятствия оказанию медицинской помощи по жизненным показаниям. А медицинская помощь больному без сознания является таковой, пока не доказано обратное.
Звонок 02 и сообщение о подготовке к преступлению в виде препятствования доступу к пациенту, указание на то, что пациент жив, но без сознания.
Наряд ППС должен приехать и изолировать препятствующее лицо по заявлению ответственного лица бригады. Тут речь не идет об оказании помощи пациенту с применением милиции, речь идет об изоляции третьего лица.

Цитата:

Сообщение от юрисконсульт Евгения ►

Не утрируйте, но если некая добрая соседка не откроет дверь - взламывать врачи её не будут.

Если поступил вызов, а дверь не открывают - есть варианты действий, каждый из которых начинается с отзвона старшему врачу. В одно лицо решение "отвалить с вызова, ибо ложняк" не принимается в принципе.

Однако в целом, если пациент жив, перспективы кого-то наказать стремятся к нулю. Но факт пребывания пациента в живых мы так и не выяснили.

Больной хоть жив?