PubMed Unnamed

  • Тогда стоит заняться оформлением инвалидности. Никакая болезнь сама по себе не дает права на инвалидность, но наличие хронического заболевания, снижающего способность к самообслуживанию и потребность в социальной защите - достаточные критерии для ее присвоения.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Право на инвалидность 12.06.2010 20:12
  • Добиваться не надо, надо получить направление на освидетельствование для присвоения группы инвалидности в поликлинике по месту жительства (обратиться к терапевту) либо справку об отказе в выдаче направления и обратиться в бюро МСЭК с заявлением об освидетельствовании.
    Однако, для присвоения группы требуется подтвердить хотя бы два из трех оснований: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
    б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
    в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
    Если комиссия сочтет подтвержденным только одно - группу не присвоят.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Врачебная ошибка 10.06.2010 16:03
  • Н.К., то есть фашиствовать тут можно, а отвечать на выпад выпадом нельзя?
    Ну чтож, желаю здравствовать.
    Можешь продолжать считать, что я не права. Поздравляю.
    Отвечать не трудись, я тебя больше не читаю.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 21:27

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Имеющий уши, да услышит. Если ты упорно делаешь вид, что тебе не ответили, то с этим я ничего поделать не могу.


    Я не вижу ответов в твоих гневных сентенциях "всех на*** км". Изображать непризнанного гения, которого просто не понимают, это не лучший способ выяснить истину.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Так мы тут склоку будем устраивать что ли?


    Я лично склоку не устраиваю. Пытаюсь спокойно разобраться. Прошу аргументов. А ты?

    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    PubMed, не лукавь, что ты ничего не понимаешь и якобы хочешь разобраться.


    Не лукавлю. Хочу понять, почему в Москве надо защищать БОМЖей, а у нас (в ХМАО) нет.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Ты на мой вопрос также не ответила: в чем ты хочешь разобраться?


    Я хочу понять две вещи:
    1. От кого, почему и каким образом предполагается защищать московских БОМЖей.
    2. Насколько те люди, которые обсуждают способы решения проблемы, в курсе ее источников и механизмов развития и поддержания.
    Вижу, что на второй вопрос среди участников дискуссии ответа не добиться. О причинах могу только догадываться.
    И вопросы я задала первой. Ответы будут?

    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    А ты сайтом не ошиблась, здесь из медиков ты одна. Ты дискутируешь на профессиональном медицинском языке и хочешь быть услышанной и понятой?


    Я тебе переведу, если гуглить лень.
    Источник, развитие, поддержание существования во времени и исчезновение.
    Так понятнее?
    Теперь тебе понятна логика моих вопросов?

    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    От кого от "вас"? Мы вроде как в одной стране живем. В РФ есть монастыри, много.


    От нас - это из такого места в заМКАДье, где 400 км не считаются большим расстоянием. Ты может не в курсе, но за МКАДом есть жизнь. И если ты не в курсе, даже 100 км пройти пешком - это трудно и долго. Может это новость для тебя, но машин у БОМЖей чаще всего нет.

    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Я даже не очень поняла, что ты имела в виду, написав, что на улицах нет бомжей, хотя 6 страниц здесь только о том и речь, как бы убрать их с улиц городов. Мы, наверное, все-таки о каких-то разных вещах говорим.


    Повторяю. В нашем регионе на улице БОМЖей нет, хотя в принципе люди, которые попали в трудную жизненную ситуацию есть. В том числе есть бесквартирные, выброшенные родственниками, попавшие в больницу без документов, психические больные, алкоголики и прочие категории. На улицах их нет. И ненависти они не вызывают. В частности, я два года проработала в заведении, которое прямо участвует в оказании этим людям помощи.
    Так понятнее? Или тебе на уровне детского сада надо объяснить?
    У нас на улицах нет грязных вонючих дядек, которые делают невкусные лужи и пристают к прохожим. Равно как нет непонятных личностей в подъездах и на детских площадках.
    Дошло?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 21:18
  • Я задала вопросы и не получила ответов. Вот это вот "пока человек сам..." это ты на какой мой вопрос ответила? Кажется, на тот, который сама себе задала.
    Я поставила вопросы, потому что считаю их правильными с точки зрения "болезни" - этиология, патогенез, течение, прогноз. Имеешь другое мнение - предложи.
    Пока что одни эмоции.
    PS.Монастыри от нас далековато. БОМЖей на улицах нет, хотя в принципе они есть. Не хочешь узнать, почему?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 20:02
  • Понимаешь, Н.К., какая штука.
    Вот все эти "давно пытаются что-то сделать" до сих пор были неэффективны.
    Причин, как и в любой неэффективности, может быть не так много:
    1. Не там
    2. Не тем способом
    3. Не то
    делается.
    Если долго биться головой об стену - стене ничего не будет. Голова будет болеть от бурной деятельности. Активность налицо, толку никакого.
    Так расскажи же мне, в чем там "на пути решения во многом разобрались"? Я пытаюсь хоть от кого-то получить ответ. Получаю пока только "умозрительно" и "все давно все знают".
    Это пустые фразы. Расскажи мне по пунктам ответы на вопросы, которые я поставила выше. Пока это все только словоблудие. И толку опять никакого не будет.
    Только давай спокойно. Эмоции толку никогда не добавляют нигде, кроме секса. Думать, во всяком случае, только мешают.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 19:29
  • Н.К., прежде чем предлагать, я хочу понять и разобраться. Подозреваю, что я в меньшинстве.
    Жить БОМЖа я к себе не возьму, потому что знаю, куда его пристроить в своем городе. И вообще про наших БОМЖей я немножко разбираюсь. Откуда берутся, и куда деваются.
    Нет, не отстреливают. Нет, за 101 км не отправляют.
    Знаешь, я тебе хочу поговорку одну рассказать. Мне ее тоже рассказали - понравилось.
    "Слова Петра о Павле больше говорят о Петре, чем о Павле".
    Про БОМЖей я из этой темы мало что поняла. Зато про пишущих в тему - даже больше, чем хотела.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 18:59
  • Мда... слов нет. Отнять все и поделить. Умные налево, некрасивые - за 101 км.
    Слушайте, аж противно...
    Как-то нехорошо ассоциативно новая главная тема форума попалась на глаза.
    Ничего, что тут предлагают людей сортировать на правильных и неправильных?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 18:15
  • Как-то обсуждение к оценкам укатилось, а источник пополнения социального слоя БОМЖ мы так и не знаем.
    Одна категория, вроде бы, вырисовывается. Судя по репликам некоторых участников, это люди, которые не хотят. Работать, зарабатывать и прочая. Примем, что это так.
    И что - все прям такие?
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 16:19
  • То бишь опять здравствуй, неправильная часть населения, прощай Конституция.
    Дивно.
    Написал Unnamed PubMed (PubMed) в теме Правовая защита бездомных 07.06.2010 05:53