PubMed Unnamed

Цитата:

Сообщение от isa abramovich ►

Так а слышали, её отец говорит,что не могли дочь завербовать, так как она сама является психологом. Что-то нечистым тут попахивает

Если она "является психологом" нашего разлива - то есть получила наше психологическое высшее образование, то ее завербовать куда легче, чем среднего гражданина. Увы.

Вообще источник проблемы найден правильно, а вот способ ее решения - кривой.
Все мы родом из родительской семьи, хотим того или нет. Но вот только вмешательство государства в процесс воспитания - это сразу башкой апстену. Надо воспитывать поколение, которое способно стать хорошими родителями. Наказанием еще ни одну проблему решить не удалось за всю историю человечества. Хоть это и подается в узко направленных целях как эффективный инструмент.

Цитата:

Сообщение от Арина Н ►

Цитата из статьи, приведенной PubMed ... Даже не смешно! Это - данные только по г. Москве, что ли?

Вы точно будете смеяться. Это данные по всей России, причем это реальные данные. Матерей умирает очень мало, слава акушерству.
upd. Специально для Вас подняла статсборник с данными за 2008г.
Материнская смертность (смерть матери в течение 42 дней после родов), 2007г. - 356 чел. или 22,1 на 100 000 родившихся живыми детей, 2008г. - 356 чел. или 20,9 на 100 000 родившихся живыми детей. В Москве в оба эти года умерло по 17 женщин.

Зато у нас теперь есть дети по 373 000 рублей каждый.
Если кто вдруг оффтоп заинтересуется, куда у нас деньги уходят, сходите почитать вот это. "Независимая оценка достижений Российского здравоохранения в решении демографических проблем. Критический анализ выступления главы Минздравсоцразвития РФ на заседании Президентского совета по нацпроектам и демографической политике 19.01.2010". Там всего три странички и написано человеческими словами.

На учете на бирже труда вообще-то не держат постоянно.

Недавняя история в Финляндии, в общем, никакого отношения к терроризму не имеет. Да. Ребенок просто сказал в школе, что мама его шлепнула.
В результате господин Астахов поехал разруливать.
Прелесть в том, что Страсбургский суд может не найти повода поржать... Во всяком случае, чтобы постигнуть грандиозность абсурда, время точно потребуется.

Статью 41 надо цитировать полностью.

Цитата:

Сообщение от 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Работающему населению, категориям неработающих, за которые взносы платит орган власти, плановая помощь оказывается за счет средств ОМС.

Безработное население трудоспособного возраста (не имеющее право на пенсию) попадает в категорию "неработающее население, за которое платит орган власти" только в случае, если состоит на бирже труда.
Вне зависимости от статуса и гражданства отказывается только скорая помощь по жизненным показаниям, а так же некоторые виды социально значимой помощи (лечение туберкулеза, некоторых психических заболеваний, лепры и так далее).

Вашу позицию все поняли десяток постов назад. Позицию других людей Вам тоже объяснили.
Насколько я понимаю, мы в данный момент ждем ответа из прокуратуры? давайте же подождем его молча. Чтобы не помереть со смеху. Ладно? Потому что Ваш уровень образования не предполагает серьезного обсуждения национальной статистики и подходов к диагностике чего-либо. Уж простите.

Извините, это Вы кого и зачем уговариваете?