PubMed Unnamed

К главврачу ходят только за тем, чтобы "договориться".
Направления в ЖК выдают только на госпитализацию.
Скорая не такси, но Вы имеете право на выбор лечебного учреждения. Есть разница?
В приемном покое можно потребовать письменный отказ от госпитализации Вас в отделение (там напишут, что нет мест), только что это изменит, когда Вы будете уже в родах?

МСЭК формирует мнение о том, существуют ли основания для присвоения группы инвалидности, каковы эти основания и какой группе они соответствуют. При этом МСЭК сопоставляет диагноз направления и данные, которые получает при осмотре.
Если Вас почему-то решение МСЭК первого уровня не устраивает - не теряйте время, на обжалование решения у Вас всего 30 дней.
"Не хочется ложиться под нож" - это Ваше право, конечно, но для МСЭК это значит что "лечебно - реабилитационные мероприятия выполнены не полностью", а значит окончательное решение принимать рано. Скорее всего данные, представленные в направлении, не убедили комиссию, что Ваше состояние останется неизменным.

Ну трясти воспоминаниями - так по-большому.
Сидела я в гостях в рабочем кабинете у одного профессора. Это надо представить себе: суббота, вторая половина дня, занятия кончились, аспирантка, я и профессор. Открывается дверь, входит парниша с огромной сумкой и начинает:
"Здравствуйте! Сегодня у нас большой празднег..." и чешет без остановки.
Профессор с аспиранткой уже в конфузионном трансе, я сижу хихикаю. С минуту он чешет, я встаю, беру его под ручку в сторону двери, говорю "можно вас на минуточку..." и вывожу в коридор.
Он выходит. С сумкой. Я показываю на табличку на двери, говорю "читайте". Он читает. "Ну". "Чтоб больше тебя тут не было. Иди отсюда". И ухожу обратно в кабинет.
В кабинете картина маслом: обалдевший профессор с аспиранткой. Профессор "Ты чего с ним сделала?" - "Съела".

Про книжки имею анекдот из жизни. Лет 10 назад шла с мелкой в детский магазин. На входе стоят два перца, один другому чото втирает. Увидел меня, говорит "вот смотри как надо" и ко мне "девушка!!!" (ога, с ребенком за ручку, девушка). Останавливаюсь.
Он начинает технично задавать вопросы. Я на все отвечаю "нет" и ухожу дальше по своим делам.
До сих пор интересно, что там он хотел показать как надо...

Диагноз нужен не из "когда лежал в больнице", а тот, который в направление на МСЭК вписан. И еще тот, который выставила комиссия МСЭ.
Видимо, по мнению комиссии, не дотянули. И Вам есть куда реабилитироваться.
Лечиться совсем не получается? Только вчера мне профессор из клиники РНХЦ им. Петровского доказывал, что к ним можно с улицы попасть и все даром дают - и стенты, и АКШ и все такое.
А вдруг есть шанс стать здоровым?

Если в роддоме нет мест, никакое "не возражаю" не поможет - Вы же не хотите рожать на полу?
В целом же похоже на завуалированное взятковымогательство. По идее в родах везут в ближайший роддом и опять же по идее Вы имеете право выбрать, куда Вам ехать. Если желаемый роддом принимает по скорой и будет "открыт" для скорой - поступите туда.
А если закрыт - тогда никакие дополнительные меры не помогут.
Может имеет смысл, если уж хочется прямо туда и все, поинтересоваться возможностью контракта на роды? По крайней мере тогда деньги пойдут в кассу и договор даст хоть какие-то гарантии.

Цитата:

Сообщение от drunya ►

Я так понимаю - по закону моё право - обратиться либо в вышестоящую организацию с жалобой, либо в суд. Я лично выбираю суд. А вот что дальше?

Что-что, а право-то Вы имеете.
Только обращаться в 2010 году за обжалованием решения МСЭ от 2005 года, да еще и не пройдя по всей пирамиде обжалования, учитывая, что суд вообще-то у нас группу инвалидности не присваивает - чего именно Вы хотите от суда?
Правила присвоения инвалидности с 2005 года изменились и не один раз.
Что Вы будете требовать у суда?
Право обратиться в суд или к любому должностному лицу у Вас есть, но если Вы обратитесь с требованием поселить Вас в Кремле на полном гособеспечении, как думаете, какой будет результат?

Если Вы обратитесь сейчас за обжалованием решения МСЭ 2005 года с высокой вероятностью суд отправить Вас на МСЭ первой инстанции. Ну второй (региональное бюро). Но попасть туда Вы можете и без судебного решения. Даже если Вас врач откажется туда направить - пойти и написать заявление с указанием "мне отказано лечащим врачом и органами социальной защиты в выдаче направления" (если органы соцзащиты тоже отказали) и Вас освидетельствуют.
Что Вы хотите в суде?

До суда имеет смысл вновь обратиться за освидетельствованием на МСЭ - попросите заполнить направление у лечащего врача по месту жительства. Если местное бюро откажет - жалобу в региональное, его отказ - жалобу в федеральное.
Обратите внимание, на подачу жалобы у Вас есть всего 30 дней от даты решения МСЭ соответствующего уровня.
Вот когда эти уровни пройдете (если Вам везде откажут - это займет не более 60 дней), тогда в суд.
Неизгладимое обезображивание лица кроме прочего это тяжкий вред здоровью. Может имеет смысл подумать о взыскании компенсации? Каковы обстоятельства ожога? Виновные кроме Вас могут быть найдены?
Взыскать пенсию за три года вряд ли получится, плательщик-то государство.

У меня сложилось четкое впечатление, что Вы ничего не принесли. Развлекать Вас у меня, простите, нет ни времени, ни желания.
Убедить юристов, что они что-то Вам должны, кажется, не получается.
Ну а психиатры по жизни должны только закону и врачебной совести (см. "Закон об оказании психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании").
Не вижу смысла.

Цитата:

Сообщение от Влад1960 ►

Я таких не знаю.

Я тоже не знаю. Собственно аргумент был таков, что причина в психической слабости граждан.
Насчет моей компетентности в данном вопросе, думаю, дисскус посторонний. Повторять в очередной раз, что я психиатр, наверное, уже лишнее. То, что приведенные Вами определения другими словами и неточно пересказывают пункты, написанные мной, Вы, разумеется, не видите и не увидите. Да и пусть с ним.

Подборка на сайте очень бедная. В сравнении со специальными изданиями это просто "галпом по Европам".

Кто чем и что прикрывает - юристы лучше разберутся. Меня же интересуют только Ваши мотивы. Ничего практического Вы не предлагаете. Претензии к участникам данного форума предъявляете абсолютно бессмысленные.

Чего Вы на самом деле хотите от этого форума, кроме как пожаловаться на судьбу?

PS. Маленькая просьба. Юридический словарь это хорошо. Только секты бывают не только в России и никакой пользы от наличия того или иного определения в словаре нет, если понятие отсутствует в правовой базе. Так что если вдруг Вы все-таки решите, что на юридическом форуме Вам лучше получить какую-то консультацию по конкретному вопросу, не начинайте от войны 1812 года и около того. А то когда подойдете к проблеме, публика может начать храпеть. Та, которая почему-либо не ушла.