Халекс

Прошу помощи!
Человек устроился на работу, отработал испытательный срок - всех устроил, предложили остаться. Стали оформлять зарплатную карту в Юникредитбанке - отказ как "асоциальный элемент" (на словах без письменного отказа банка. парень в шоке: работа под угрозой! а счет в банке отказывают открывать - устный отказ, хотя до 2006 года в этом банке был открыт карточный дебетовый счет. долгов нет, плохой кредитной истории нет - ЧТО ДЕЛАТЬ - как обязать банк открыть счет по зарплатной линии....

непонял вопроса, какой суд и в чем отказал?

Цитата:

Сообщение от Сыщик ►

Почти все так говорят. Судьи привыкли. Не катит.

До первого осмотра с участием эксперта. Свежий ремонт будет определен моментально.



2) привести человека, который заявит, что это он был за рулем.
Впрочем, большинство из тех, кому я это говорил, было совершенно уверено, что достаточно на суде всё отрицать, и прослезившийся мировой судья, заключив в свои широкие объятия, прекратит дело за отсутствием состава и заколет жирного тельца. Потом же, разочарованные, обычно соглашались, что в моих рассуждениях было здравое зерно...

мне ненравится этот способ, а на суде унас были доказательства что ни я ни моя супруга в указанное время немогли управлять машиной, а свидетели утверждали возможно была женьшина (жуну не узнали) было долеко, темно и т.п.

решение о лишении было принято только по моей вине (в чем мне неловко признаваться) - по совету инспектора я написал в обяснении что я немог управлять, позвонил жене она сказала чтовсе было как вссегда взяла машину, забрала ребенка в ДТП не участвовола - !!!! так что я лоханулся по полной поэтому я инаписал - где жена незнаю, брала машину - понятие не имею и т.п.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Leonna, посмотрите здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=143829
Халекс, на этот случай имеется ст. 50 ГПК РФ, в вашей практике, видимо, никто ею не догадался воспользоваться, но это не повод делать такие категоричные заключения относительно исхода любого аналогичного дела.

вы не правы пытались использовать, но ресурсы нашей организации позволяют избегать применения ст.50 ГПК

незнаю о какой субсидии вы говорите, но предлагаю подумать о получении налогоого вычета - Вы можете вернуть себе деньги, уплаченные государству в виде налогов, либо не уплачивать налог (на определенную сумму). Для этого необходимо получить так называемый налоговый вычет, то есть уменьшить налогооблагаемый доход. Налоговый вычет – это cумма, которая уменьшает размер дохода, с которого взимается налог. Часто доход, который Вы получаете, это только 87% от того, что Вы заработали

незнаю всех тонкостей но:
есть ипотека в силу закона и по договору об ипотеке (кредит под залог недвижимости).
Снятие обременение - ипотека - возможно только с соглаасия залогодержателя.
возникает вопрос - вы купили квартиру с обременением - кто залогодержатель? согласована ли была сделка с залогодержателем? ИЛИ ЭТО ЧИСТОЕ МОШЕНИЧЕСТВО вы купили квартиру потом узнали об ипотеке - несмогли зарегистрировать сделку и т.п. - судья "лох" - в каком смычле - УФРС только третьей стороной привлекается (если есть онования для регистрации а они нерегистрируют) у вас же (как я понял) дело в обязании УФРС снять обременении - они без участия залогодержателя (кто он физик или юрик) по закону и по суду несмогут этого сделать - ЗНАЮ я реально работаю в этом секторе

Сообщение от юрий13
По итогу самым кошерным вариантом было бы не ходить в ГИБДД...

И таки да.... Я ,,,, теперь я знаю, что я буду делать в аналогичной ситуации (жену лишили прав)
1. Где был не помню"
2. Где была жена - незнаю
3. После обнаружения аварии сразу ремонт!!
!!! самое главное я .... получив простое письмо (без уведомления) как "порядочный" поперся и получил - более такой глупости никогда.....
ТЕПЕРЬ немного умней (жаль на своем опыте) кому интересно пиишите отвечу

продолжаю - 2 декабря суд перенесен на 5 декабря - есть варианты защиты, я не суеверный но пока помолчу. Расскажу что происходило до 2 декабря - пришли с женой в ДПС - пришел потерпевший с свидетелем (своим другом) свидетель заявил что он видел за рулем женщину (град, плохие погодные условия - я об этом пока молчу) я спросил как он опаределил это - я в такойже куртке, тоже блондин ну волосы короче я типа вчера из порекмахерской - он стушевался что я не отличц женщину. Далее сверили повреждения примерно совполдают. жена в полном отказе нет небыло неучаствовола. обратился к адвакату - неназывая имен он мне выдает всю информацию пофомильно и кто ДПСник и кто судья икак будут развиваться события. принял все во внимание и теперь попробуем сделать то о чем раскажу познее...

вы правы, я сейчас думаю, что зря сходил, возможно напугало - объявление машины в федеральную систему розыск, запреты в мотрэт (или как их) и ориентировка в системе автопоиск на машину. Я навел справки и где только смог. 24 ноября идем в ДПС - есть кое какие соображения - что получилось напишу

Цитата:

Сообщение от Денко ►

Я в некоторых кредитных договорах видел такую обязанность банка

Даже если нет такого обязательства то можно ссылаться на вину кредитора. Практику беру не спотолка, я представитель банка - ипотечные кредиты - за свою практику в двух случаях приходилась оправдываться что вины кредитора нет и что так сильно возросший долг заемщика только его вина