Karalexey

По первой части вопроса:
ГК РФ

Глава 64. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

Статья 1152. Принятие наследства

.....
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.


Статья 1113. Открытие наследства

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статья 1114. Время открытия наследства

1. Днем открытия наследства является день смерти гражданина......

-----

По второй части знаю, что штраф будет, но конкретно не подскажу.

Цитата:

Сообщение от La tristeza ►

Не факт, что удовлетворят, но попробовать стоит.

Я так понимаю, что если у брата есть в собственности другое жильё, то шансы много выше. То есть к иску нужно "приколоть" выписку из ЕГРП.

Цитата:

Сообщение от изабелла ►

Подскажите, пожалуйста, порядок моих действий

Под юстицией Вы подразумеваете регистрирующий орган?...
Если так, то нужно посмотреть на свидетельство на право собственности у отца. В нем написано, что документом основанием является свидетельство о праве на наследство. В этом свидетельстве должна быть указана доля отца. Если там и правда 3/4, а у Вас на руках свидетельство о праве на наследство на 1/4, то берете эти документы и в регпалату, с заявлением о технической ошибке. В регпалате в окне справки подскажут как написать.
И... Вы не пишите: когда умер наследодатель, сколько времени прошло с момента принятия наследства, куда делось свидетельство от нотариуса... Или это нотариус не выдал... Если он выдал все правильно, то ему и переделывать ни чего не надо. Из этого я и заключил, что ошибся орган регистрации. Почему Вы не подали свои документы на регистрацию до сих пор?

Если отец документы не дает, а у Вас свидетельство на 1/4 есть, то попробуйте прийти в регпалату с ним. Даже интересно, как они отреагируют, если обнаружат свою ошибку, а свидетельства отца у них для переделки не будет. Извещать, наверное, будут.

Цитата:

Сообщение от Соня Удовиченко ►

- понять и помочь.

Понадобилось несколько постов, чтоб понять, что Вы скорее всего писали отказ от приватизации. Однако если квартира приватизировалась в 95, то совершенно немыслимо, как получилось, что Ваша несовершеннолетняя дочь не имеет доли в квартире. Отказаться от приватизации за неё Вы не могли.
До авг. 94 года несовершеннолетних не наделяли, но после - однозначно.
Если отказа Вы не писали и на момент приватизации были там прописаны, то я слабо представляю как Вы её приватизировали.

igk2005, Подскажите, пожалуйста, если в исковом на развод есть стандартная фраза об отсутствии имущественных претензий, то дает ли это на прово считать, что он зная о даче, и зная на кого она оформлена, знал кому она останется и не считал свои права нарушенными. И считать срок давности с развода?

Цитата:

Сообщение от Анастасия2611 ►

Как можно обосновать отказ от дарственной?

Странно.
Я понял Ваш вопрос в неюридическом ключе.
Отказ обоснуйте тем, что собираетесь прожить дольше него и не хотите потом заниматься переоформлением.

В остальном полностью согласен с La tristeza.

Цитата:

Сообщение от almira ►

а каковы же гарантии у покупателя при таком инвестировании??? У Юит я посмотрела в химках нет объекта и история у него и вправду нормальная. у ВТБ в аккредитованной базе

Инвестиция это не покупка квартиры для себя, а некая финансовая деятельность, с целью извлечения прибыли. Здесь я не силен.
Гарантий нет не при каких условиях и схемах. Читайте меня выше.
ЮИТ тоже не шибко любит комиссии платить.
Дело вот в чем. Кое-что, о чем я пишу добывается рысканьем, шастаньем и синяками. Посему заниматься глубоким анализом по телевизору становится неинтересно в финансовом плане. Насколько мне было интересно делиться я уже поделился. Дальше Вам нужно идти самой.
Главное не забудьте: если сильно долго будете анализировать, то обнаружите, что цены на начало анализа сильно отличаются от цен в конце.
Удачи Вам.

Цитата:

Сообщение от almira ►

Мы из-за работы присматриваемся к Мытищам, Химки и Долгопрудному. Ездить очень тяжело на Речной вокзал.
А как происходит вообще вексельный расчет в реалии? Частями по выполненным работам?

Из того, что я знаю - деньги сразу.
Одна из названных мной компаний строит в Мытищах и в Химках.
История компании красивая.
Конкретно не скажу, потому как комиссионных они не платят.
Из Мытищ и Химок по утру в Москву тоже выезжать не сахар.

Цитата:

Сообщение от Соня Удовиченко ►

Квартира приватизирована и оформлена на мужа.
На данный момент (после развода- 2 года) муж проживает у матери.Но в квартире он прописан и до сих пор.
Я с дочерью в квартире.При разделе = какая часть мне положена!??
Спасибо,за ваш отзыв.

Где кто живет не так важно. Если вкартира приватизирована без нарушений закона, то собственник БМ и он Вас с дочерью выпишет по суду.
Так, что в этом случае лучше договориваться. Ну раз Вы там живете и БМ Вас не гонит, то может быть в этом плане еще не все потеряно.

Цитата:

Сообщение от Соня Удовиченко ►

Да,это был соцнайм,16 лет назад, через год приватизация оф.-на мужем.

Непонятно. Когда была приватизация, на кого, кто сейчас собственник?
Что значит: "оф.-на мужем."? Через год после чего приватизация?
Поконкретнее:
1. Когда квартира была приватизирована? Год и месяц.
2. Кто учавствовал в приватизации? То есть на кого сейчас выданы свидетельства о собственности?

Сразу не заметил, Вы выше ответили.
Если муж приватизировал квартиру только на себя, то и прописан на момент приватизации должен быть только он.
В каком, конкретно году и месяце была приватизация. Не была ли на момент приватизации прописана там Ваша несовершеннолетняя дочь? До авг 94г.
Где были на этот момент прописаны Вы?

Если в квартире на момент приватизации был прописан только муж, то скорее всего Вам ничего не обломится. Однако с дочерью еще надо посмотреть.