НВЗ

  • AndreyDECL, так как

    Цитата:

    Сообщение от AndreyDECL

    Акт приема передачи подписан 29 декабря 2007 года (последний рабочий день).

    то Вы имеете право на вычет в сумме 1 млн. руб., потому что для строящегося жилья (не вторичка) основанием для получения вычета и датой возникновения прав собственности налорги считают дату подписания акта приемки-передачи. Бред конечно, но это так.

    Цитата:

    Сообщение от AndreyDECL

    просьбу предоставить уточненную декларацию с исправленным вычетом в 1 млн.(!).

    этого делать не надо - затяните еще на 3 месяца срок камеральной проверки. Пусть пишут акт камералки, где указывают, что 1 млн. они возвращают, а 1 млн. - отказывают. Потом вынесут решение и перечислят деньги.
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме Переходный период, имущественный вычет 1 или 2 млн.??? 10.08.2009 09:07

  • Цитата:

    Сообщение от inza

    Тот кто требует, обращается, допустим, не в суд, а в ОБЭП и ОНП с заявлением о преступлении (присвоение чужого имущества, если на сумму больше 1 млн руб - то в особо крупном размере)


    ну если решать вопросы в этом ракурсе, то ОНП врядли будет этим заниматься, скорее ОБЭП.

    Цитата:

    Сообщение от inza

    При этом ОНП может предъявить претензии о невыплате крупной суммы подоходного налога с физлица (если быв. участник физик).


    не может, т.к. подоходны налог удерживается и перечисляется в бюджет в день выплаты денежных средств, а такового еще не было.
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме Выплата действительной части доли выходящему участнику 08.08.2009 13:32

  • Цитата:

    Сообщение от Р&#65533

    Грозит ли это чем ООО со стороны проаверяющих органов, налоговой???

    Вань, через 3 года (срок исковой давности) предприятие должно поставить эту сумму себе в доход и уплатить налог на прибыль.

    Цитата:

    Сообщение от inza

    А если требует, а ООО не выплачивает - тогда грозит иди нет?

    от налоргов нет. Пусть тот, кто требует обращается в суд и требует %% за пользование чужими денежными средства, если стоимость выражена в руб.
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме Выплата действительной части доли выходящему участнику 07.08.2009 12:23

  • Цитата:

    Сообщение от Сергеева РёСЂРёРЅР° Васильевна

    перещедшую мне по наследству 1/2 доли более 3 лет

    здесь вычет на всю сумму продажи доли

    Цитата:

    Сообщение от Сергеева РёСЂРёРЅР° Васильевна

    и 1/2 доли менее 3 лет

    а здесь - либо на сумму приобретения, либо на сумму не более 500 000 руб.
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме Налог за продажу квартиры+штраф и пени 07.08.2009 09:36

  • Цитата:

    Сообщение от glpolina

    Мы так и хотели. Но нам сказали, что мы не продавали имущество, а только право, поэтому вычет ни 1 млн.руб (т.к.это не квартира, нет св-ва о собственности, а адрес есть), ни 125 т.р. нам не положено.

    верно, эти положения действуют с 01.01.2007 г. (имущественный вычет по правам)
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме НДФЛ 57т.р., а штраф и пеня на 141 т.р. ПОМОГИТЕ!!! 05.08.2009 14:28
  • Стоп! А почему они применили налоговый выче в размере 420 т.р., а не 1 000 000 руб.?

    Подайте налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2006 год и приложите докуметы по продаже эти прав и заявление на предоставление налогового имущественного вычета в размере 1 млн.руб. Налоговая база =0, а за несвоевременное предоставление декларации пусть штрафуют на 100 руб.
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме НДФЛ 57т.р., а штраф и пеня на 141 т.р. ПОМОГИТЕ!!! 05.08.2009 13:35

  • Цитата:

    Сообщение от glpolina

    На основании договора уступки права требования №б/н от 12.09.06г.

    имущественное право, при реализации его возникает доход........... выхода пока не вижу
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме НДФЛ 57т.р., а штраф и пеня на 141 т.р. ПОМОГИТЕ!!! 05.08.2009 13:31

  • Цитата:

    Сообщение от glpolina

    решение вступит в силу 14.08.09г. может как-нибудь потянуть

    до 2 мая 2010 г.?????? Врядли получится.
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме НДФЛ 57т.р., а штраф и пеня на 141 т.р. ПОМОГИТЕ!!! 05.08.2009 13:30

  • Цитата:

    Сообщение от glpolina

    В 2006г. продал за 930т.р.

    срок исковой давности заканчивается 01 мая 2010 года............. жаль

    Вопрос: Гражданином в 2003 г. был получен доход от продажи доли в уставном капитале ООО. Договор купли-продажи датирован 11 июля 2003 г. Какие санкции могут быть применены к гражданину в связи с непредставлением им налоговой декларации и неуплатой налога с указанного дохода? Когда истекает срок исковой давности по данному правонарушению?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 26 июля 2006 г. N 03-02-07/1-201

    В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено письмо по вопросам о применении налоговых санкций за неуплату налога на доходы физических лиц и непредставление соответствующей налоговой декларации, а также об исчислении срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения и сообщается следующее.
    Законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога с наличием объекта налогообложения.
    Объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком, являющимся налоговым резидентом Российской Федерации, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (ст. 209 Кодекса).
    Исчисление и уплата налога в отношении отдельных видов доходов осуществляются в соответствии со ст. 228 Кодекса.
    Налогоплательщик - физическое лицо, получивший доход от продажи доли в уставном капитале общества, обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
    Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 Кодекса).
    Согласно ст. 216 Кодекса налоговым периодом по уплате налога на доходы физических лиц признается календарный год.
    Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня (п. 2 ст. 119 Кодекса).
    Согласно п. 1 ст. 122 Кодекса неуплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
    В соответствии с п. 1 ст. 113 Кодекса лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных ст. ст. 120 и 122 Кодекса. Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 120 и 122 Кодекса.
    Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. При этом годом (за исключением календарного года) признается любой период времени, состоящий из двенадцати календарных месяцев, следующих подряд.
    Из рассматриваемого письма следует, что гражданином был получен доход от продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в 2003 г. Следовательно, исчисление трехлетнего срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 Кодекса, начинается с 2004 г.
    Поскольку налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2003 г. подлежала представлению не позднее 30 апреля 2004 г., исчисление трехлетнего срока давности привлечения к ответственности за непредставление указанной декларации начинается с 1 мая 2004 г.
    Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-П, система налогообложения основывается на информации о доходах, представляемой, прежде всего, самим налогоплательщиком. Неправомерные действия налогоплательщика, в том числе такие, как отказ от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки, препятствующие нормальному ходу налоговой проверки, могут сделать невозможным привлечение к ответственности в связи с истечением срока давности. Между тем принципы справедливости и юридического равенства и неразрывно связанный с ними в качестве одного из их аспектов принцип пропорциональности (пропорционального равенства), обусловливая обеспечение одинакового объема юридических гарантий всем налогоплательщикам, применительно к действию нормы о сроках давности по кругу лиц предполагают необходимость дифференцированного подхода к тем налогоплательщикам, которые, противодействуя налоговому контролю и налоговой проверке, использовали бы положение о сроках давности вопреки его предназначению, в ущерб правам других налогоплательщиков и правомерным публичным интересам. Оспариваемые положения ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации не могут истолковываться как предполагающие, что установленный ими срок давности распространяется равным образом как на тех налогоплательщиков, которые соблюдают свои обязанности при осуществлении налогового контроля, так и на тех, которые такому контролю противодействуют. Применяя их при рассмотрении дел о налоговом правонарушении, суд, исходя из принципов самостоятельности судебной власти и справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия (ст. ст. 10 и 120 Конституции Российской Федерации), вправе, не ограничиваясь одной лишь констатацией пропуска срока давности привлечения налогоплательщика к ответственности, учесть иные обстоятельства, в частности, по ходатайству налогового органа проверить, имели ли место неправомерные действия со стороны налогоплательщика, препятствующие нормальному ходу контрольных мероприятий и направленные на их затягивание по времени.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    А.И.ИВАНЕЕВ
    26.07.2006


    Цитата:

    Сообщение от glpolina

    Квартира в собственность оформлена не была

    а как же Вы ее продали? Переуступка?
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме НДФЛ 57т.р., а штраф и пеня на 141 т.р. ПОМОГИТЕ!!! 05.08.2009 12:58
  • glpolina, требование выставили? Какой датой?
    Написал НВЗ (НВЗ) в теме НДФЛ 57т.р., а штраф и пеня на 141 т.р. ПОМОГИТЕ!!! 05.08.2009 11:09