НВЗ

Цитата:

Сообщение от m1Ke ►

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ (более 183 дней в календарном году)

вот в этом и есть проблема того, что

Цитата:

Сообщение от m1Ke ►

работодатели нехотя вступают во взаимоотношения с иностранными гражданами

плюс НДФЛ, который приходится без конца пересчитывать, т.к. до 183 дней - 30%, после - 13%, но нужно пересчитать удержанные 30% на 13% и вернуть работнику. Ну и к тому же получение регистрационных свидетельств в ПФР, а потом и годовая отчетность в ПФР по ИС, которую иностранные граждане усложняют. И не забывайте про ФМС.

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

Меня волнует результат данного рассмотрения,

Цитата:

Сообщение от НВЗ ►

этого Вам не скажет никто, т.к. это зависит от судьи

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

как возражать на доводы налоговой.

Наташа, не зная Вашей конкретной ситуации, советовать что-либо проблематично. Но в НК есть очень много статей, которыми и нужно оперировать в судебном процессе. Может там и ГК к Вашей ситуации вяжется.

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

Помогите, пож., разобраться в следующей ситуации:налоговой инспекцией в адрес нашей организации было вынесено несколько требований и решений, с которыми мы не согласны и обжалуем их в суде. Одновременно с подачей заявлений в суд данные требования были также обжалованы нами в вышестоящий орган - УФНС субъекта.

это все, что известно о Вашей проблеме. Нам телепатировать?

Наташа, требование есть? Заявление подано? Рассмотрят.

Цитата:

Сообщение от m1Ke ►

неужели действительно другие налоги платит работодатель за работника-иностранца: они больше?

больше только НДФЛ, и то в определенных случаях.

Цитата:

Сообщение от m1Ke ►

Почему так работодатели нехотя вступают во взаимоотношения с иностранными гражданами?

а Вы откройте Налоговый кодекс и поинтересуйтесь администрированием НДФЛ и ЕСН в гл.23 и гл.24. И это еще далеко не все!

Цитата:

Сообщение от m1Ke ►

Я у него поинтересовался относительно налогов, - никакой разницы с российскими гражданами.

ну когда этим поинтересуется налоговая - разница найдется

Цитата:

Сообщение от Наташа ►

Вопрос: не повлияет ли сей факт на дальнейшее рассмотрение оставшихся завлений в суде,

этого Вам не скажет никто, т.к. это зависит от судьи, но если приняли заявление, то рассмотреть обязаны или вынести соответствующее определение.

Цитата:

Сообщение от snata ►

В уставе ОП не отражаем, чтобы не потерять право на упрощенку.

очень сильно рискуете! Когда это все всплывет, а это всплывет обязательно, мало того, что оштрафуют за отсутствие сведений, так еще и за все время существования ОП заставят пересдать отчетность по ОСНО и пересчитать и уплатить налоги.

snata, там все есть!

на mosnalog.ru зайдите, там все есть

NOUR, я хотела обратить Ваше внимание вот на эту часть:

Цитата:

Сообщение от НВЗ ►

Перечень объектов, приведенных в статье 220 Кодекса, с приобретением которых налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет, является закрытым и расширенному толкованию не подлежит, и предоставление данного налогового вычета в части расходов на приобретение жилого строения законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

НВЗ, т.е. все по внутреннему убеждению и чувству такта?

совершенно в дырочку!