Dinulja

  • сделайте запрос в регистрационную палату о собственнике квартиры. Возможно он ей в свое время подарил квартиру или квартира была приватизирована на имя той женщины, в этих случаях всё законно.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Нарушение прав наследования 02.05.2012 23:45

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Отсутствием чеков и показаниями сторон.


    Это хорошо.
    Кроме того, прошу учесть, что эти, так сказать, заявления не могут являтся единственными доказательствами, т.к. решение суд должен принимать основываясь на совокупности представленных доказательств, а если же окромя данных бумажек у противоположной стороны ни каких существенных доказательств по содержанию дедушки нет, отсутствуют чеки, а сам дедушка пояснит, что

    Цитата:

    Сообщение от mishanik

    подписал пустой лист. Про второй лист - говорит, подпись моя, а остальное (такой же корявый почерк) первый раз вижу


    то положение у них шаткое.
    Если же дедуля приведет в суд отряд свидетелей, пусть косвенных, положение может существенно измениться в вашу пользу.
    Спросите у них (ответчиков) названия лекарств, которыми они должны были дедушку снабжать, если помощь вобще не оказывалась, то они вряд ли что-то внятное ответят, а сами возьмите у терапевта (ну или кто там дедушку лечит) эпикриз с рекамендованными лекарствами.
    Как-то так....
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Признание факта? 02.05.2012 21:35

  • Цитата:

    Сообщение от Аскорбинка

    Администрация портала поздравляет с присвоением нового статуса:

    1. «Юрист»
    Денис1981
    Gedda
    Владимиррр
    Рыжая

    2. Пользователь+
    Иван Цветков


    ПОДРАВЛЯЮ!
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Поздравлялки!!! 02.05.2012 21:12

  • Цитата:

    Сообщение от uhov3

    Где закреплена его обязанность письменно отвечать ?


    А Вы в своей жалобе попросите ответ дать в письменном виде, жалобу в двух экземплярах, на втором входящие реквизиты и если не ответит, то вместо письменного ответа - жалобу с входящим номером.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Отсутствие протокола последнего судебного заседания после изготовления решения в окончательной форме 01.05.2012 20:32
  • Как у вас все запущено...Когда у Вас будут на руках заверенные экспедицией ходатайства - отправте их в судебный департамент, можно ещё письменный ответ председателя суда приобщить. Боритесь)))
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Отсутствие протокола последнего судебного заседания после изготовления решения в окончательной форме 29.04.2012 23:21
  • Если данные заявления поданы после опроса дедушки в суде, то возникает вопрос о подлинности данных документов, кроме того возникают существенные противоречия, между показаниями истца в суде и предъявленными документами. Очень интересно содержание данных заявлений. Я не думаю, что они тождественны акту приема-передачи.
    Кроме того, иск подан о неисполнении договора ренты до подписания заявлений дедушкой, следовательно исковые требования не утратили своей актуальности. Вобще, по-хорошему, данные заявления дедуля сам должен был принести в суд и отказаться от иска, но он этого не сделал....думаю их невозможно признать допустимыми доказательствами.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Признание факта? 28.04.2012 22:58
  • Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде подавали?
    Статья 231. Замечания на протокол

    Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

    Если уже подавали, то возможно повторно написать аналогичное ходатайство, в котором указать, тот факт, что Вы уже обращались с ходатайством, но до сих пор протокола нет и соответственно в дополнительной апелляционной жалобе указать этот факт.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Отсутствие протокола последнего судебного заседания после изготовления решения в окончательной форме 28.04.2012 22:36

  • Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова

    я - Людовик 15-ый есть закон


    Ох уж и не говорите...., большое спасибо за поддержку, завтра получу решение........
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательная доля 17.11.2011 00:39
  • Ну вот и снова я...Frown Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение ещё не готово, но у меня вот какой вопрос: в судебном заседании я сослалась на 1152 ГК РФ в которой сказано, что только выморочное имущество не требует принятия, следовательно срок для принятия наследства и для восстановления срока пропущен.На что истец сказал, что в 1155 ГК РФ заявление (просьба)о восстановление срока принятия наследства ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ при подаче искового заявления. На что судья спросила, так при подаче ИЗ вы ПОДРАЗУМЕВАЛИ что восстанавливаете срок принятия? Ответ: ДА. Суд: оформите письменно. Истец пишет дополнительное требование о восстановлении срока и ВСЁ - удовлетворяют. Так можно?Uhm
    P.S.: срок принятия наследства пропущен на год, дополнительное требование о восстановлении срока, подано спустя 9 месяцев с момента как узнали о смерти наследодателя, заявление нотариусу не писалось.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательная доля 15.11.2011 15:26

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    хорошо - цепи должны быть порваны


    плохо - ювелир дорого берет за ремонт
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ХОРОШО или ПЛОХО (игра) 18.10.2011 22:11