Dinulja

  •
    Большое спасибо, Геральт из РивииThank You, я прекрасно понимаю всю абсурдность ситуации,

    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    А зачем они вам?


    вот поэтому-то мне и нужна такая бумажка-всем бумажкам бумажка, в которой было бы сказано, что без принятия в установленном законом порядке наследства нельзя устанавливать право собственности (т.к.

    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    Это вообще из другой оперы. Например, когда право собственности наследодателя не зарегистрировано.


    и то в этом случае необходимо себя определить как наследника путем подачи заявления нотариусу)
    либо, что для принятия обязательной доли необходимо восстановить срок...Вот как-то такAh надо ж чем-то открыть глаза суду, чтоб он хотя бы засомневался в правильности своих умозаключений.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательная доля 15.10.2011 15:11
  • Выдержка из искового заявления: "Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира...В соответствии со ст.1149 ч.1 ГК РФ "......".На момент смерти наследодателя я являлся нетрудоспособным и находился на пенсии, поэтому мне по Закону принадлежит доля в указанной квартире в размере 1/6 части общей жилой площади" ВСЁ.
    Судебное заседание (т.н.беседа):
    Истец: на исковых требованиях настаиваю
    Ответчик: не признаю, т.к. пропущен срок принятия наследства.
    Суд:

    Цитата:

    Сообщение от Dinulja ►

    :"...смотрите внимательнее на исковые требования, в данном случае нормы наследственного права не действуют, сроки восстанавливать не надо, т.к. истец является пенсионером и имеет право на обязательную долю в силу закона!"


    Обращаясь к истцу: Вы не собираетесь дополнить требованием о признании свидетельства о праве собственности недействительным и внесении изменения в рг. запись?
    Истец:да, конечно.
    Суд: в связи с этим ни кто не против признания третьим лицом ....предварительное судебное заседание окончено.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательная доля 15.10.2011 01:19

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    Не понял, истец, непринявший ни одним из способов наследство, требует признать за ним право собственности только потому, что он пенсионер и имеет (точнее, имел) право на обязательную долю?


    Точно так))) Да я сама в шоке, думала дело ломанного яйца Smile не стоит, а тут такая ерунда....

    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    А кто ответчик?


    Ответчик сестра, тоже пенсионерка, уже приняла наследство по завещанию, оформила право собственности и вот те на...приплыли.

    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    Ну если нормы наследственного права не действуют, то какое значение имеет то, что


    Я об этом пыталась донести, но то ли конец рабочего дня, то ли ещё какие обстоятельства, но меня не услышали.Frown

    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    В смысле? Они прямо в ходе судебного расбирательство внесут эти изменения?


    Их признали третьим лицом, т.к. судья намекнул истцу, что необходимо дополнить заявление о признании свидетельства о праве собственности недействительным и обязать росреестр внести изменения в рег. запись.

    Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    А можно поподробнее?


    Можно, спрашивайте. Может судья перепутал в запарке с выморочным имуществом....Uhm Если честно теперь и не знаю с чего начать, чтоб меня услышали, наверно надо с понятий "наследник" и "наследование"Ah
    Может какая практика есть, очевидная?)))
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательная доля 15.10.2011 00:49
  • вы зря переживаете, ответственность за действия сексуального характера, лица мужеского полу несут только за совершение преступления в отношении лица не достигшего 16-летнего возраста.


    Цитата:

    Сообщение от Svetlana-Rom ►

    И как можно его защитить, если это небыло насильно, а всё сделано было по обоюдному согласию?


    Путем изучения УК РФ.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Совращение несовершеннолетней 15.10.2011 00:33
  • Геральт из Ривии, я полностью с Вами согласна, но в сегодняшнем судебном заседании я столкнулась с непониманием со стороны судьи. Подано исковое заявление о признании права собственности на обязательную долю в размере 1/6 доли в квартире (даже не в наследственной массе!)Истцом пропущены все сроки, и принятия наследства и восстановления срока.Я об этом говорю, на что мне отвечают:"...смотрите внимательнее на исковые требования, в данном случае нормы наследственного права не действуют, сроки восстанавливать не надо, т.к. истец является пенсионером и имеет право на обязательную долю в силу закона!" Вот как-то так...Uhm
    Теперь не знаю как донести до председательствующего свою мысль...по его поведению я поняла, что решение принято, т.к. в основное судебное заседание приглашены представители росреестра для внесения изменений в регистрационную запись...Помогите советомAh
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательная доля 15.10.2011 00:05
  • Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, необходимо ли восстановление сроков принятия наследства при признании права собственности на обязательную долю?Uhm
    Ситуация: Истец проживает в другом городе, наследство фактически не принимал, сроки принятия наследства пропустил, к нотариусу с заявлением не обращался. Претендует на обязательную долю.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательная доля 14.10.2011 22:14

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин ►

    Григорий Орлов..


    Фаворит
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Ассоциации-3 12.10.2011 23:26

  • Цитата:

    Сообщение от Kirill812 ►

    дело строится на моих признательных показаниях


    не только, показания потерпевших тоже имеют вес, они давали подписку об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому даже если Вы откажитесь от своих показаний (а Вы это можете делать хоть каждое следственное действие, а так же в суде вплоть до удаления суда в совещательную комнату), то суд положит в основу показания потерпевших+учтет, что Вы ведете себя как уж на сковородке=не видать Вам примирения, т.к. это право суда, а не обязанность.
    Поэтому по окончании следствия (или в ходе следствия) потерпевшие вправе написать ходатайство с просьбой прекратить дело в связи с примирением сторон, если откажут - аналогичное в суде.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме 159 часть 2 10.10.2011 23:36

  • На улице осень, а настроение весеннее
    К чему бы это? Ответ очень прост
    Сегодня день рожденья у Ксении
    И мы за неё поднимаем свой тост:
    Ксении решать проблемы –
    Не проблема, ерунда.
    Ей всегда любая тема
    Удаётся без труда.
    И её за это любят,
    Поздравляют от души!
    Пусть такой же Ксюша будет!
    Пожелать ей поспешим
    В дополнение – достатка,
    И здоровья, и любви!
    Чтоб жилось легко и сладко!
    Чтоб сбывались все мечты!

    Написал Dinulja (Dinulja) в теме День рождения Печеник Ксении Александровны 10.10.2011 12:47

  • Цитата:

    Сообщение от 66vs99 ►

    На чем еще основывается решение суда на заявление Ж на выплату алиментов?


    Прежде всего на ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
    Насколько я поняла, между вами нет соглашения о порядке и форме предоставления содержания несовершеннолетним детям, нет и соглашения. Кроме того, Ваши встречи с детьми носят периодический характер, а питаться детям надо ежедневно.

    Цитата:

    Сообщение от 66vs99 ►

    Какие аргументы с моей стороны в суде будут в мою пользу о содержании детей?


    Если Вы считаете, что размер денежных вложений на содержание детей соответствует или даже превышает 1/3 от всех Ваших доходов, то представляйте доказательства и отстаивайте Вашу позицию, т.к. согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ:В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. То есть, Вашей жене необходимо доказать в суде, что Вы отлыниваете от своих обязанностей, касающихся содержания детей, а Вам необходимо опровергнуть её доводы.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Взыскание алиментов (объединенная тема) 08.10.2011 23:03
  • Загрузить еще