Dinulja

  • Уважаемая Fedora, я Вам честно скажу, что пытаться в нашем уголовном правосудии найти справедливость и истину, практически невозможно и доказать, что ты не баран тяжеловато. Думаю, что спорить по существу, в Вашем случае,будет нелегко, т.к. на стороне потерпевшей мед. документы и, так сказать, "очевидцы" преступления (если я правильно всё поняла). Только лишь в том случае, если сотрудник милиции (полиции) займет Вашу сторону и пояснит суду, о том, что потерпевшая клевещет, вырисовывается "свет в конце тоннеля". Кроме того, у Вас имеется два! отказа в возбуждении уголовного дела (ВУД), следовательно дважды проводилась проверка и имеются материалы проверок в которых должны быть показания потерпевшей. Поэтому, если данные материалы отсутствуют в деле, необходимо их запросить (данные материалов проверки указаны в постановлениях об отказе в ВУД), т.е. заявить ходатайство об истребовании данных материалов. Кроме того в указанных материалах проверки, скорей всего, имеются и показания уже опрошенных свидетелей со стороны потерпевшей, которые имеет смысл сравнить и в случае их расхождения судье веселее будет им (показаниям свидетелей) давать оценку.
    Так вот, думаю, с учетом всего сказанного, 8-го числа, процесс необходимо начать с ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 27 ч. 1 п. 5 УПК РФ, в связи с имеющимися постановлениями об отказе в ВУД.
    Если что-то пойдет не так, то далее ходатайствовать об истребовании материалов проверок, заслушивать свидетелей и уже разбираться по существу.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ч.1 ст.116 УК РФ 31.08.2011 21:03
  • Fedora, не переживайте, поможем, чем сможем.
    У Вас на руках имеется один немаловажный документ, а именно:

    Цитата:

    Сообщение от Fedora

    1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 ноября 21010 г от ст. УУМ по ...району УВД по...


    Так вот, если этот документ о тех же обстоятельствах, между теми же лицами, в том же месте и в то же время, то согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ одним из основания прекращения уголовного преследования является наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
    Таким образом, подсудимому остается только ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела в связи с указанными выше обстоятельствами.
    Надеюсь, что чем-то помогла, если же что-то не так, пишите, будем думать дальше.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ч.1 ст.116 УК РФ 31.08.2011 17:05
  • Может где повторюсь, т.к. очень много уже сказано:
    1. не увидела, что Вас ознакомили со ст. 51 Конституции РФ
    2. к месту совершения правонарушения действительно можно привязаться (900, 920, 919 км)
    3. что за "клише" для объяснений? У Вас такое допускается (заранее напечатать текст объяснения)?
    4. не увидела чтобы перед опросом свидетеля Фролова предупредили об ответственности за дачу ложных показаний.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ст.12.15 ч 4. Какие у меня шансы ? 12.10.2010 22:34
  • Муж с женой собрались на курорт.Причём супруг прибыл на место прямо из командировки на день раньше благоверной.
    В номере гостиницы он обнаружил компьютер с доступом в сеть. И написал письмо любимой. Но ошибся в адресной строке на одну букву. Послание ушло другой даме, которая только что похоронила супруга. Открывает она свою почту, а там несколько сообщений с соболезнованиями от друзей, среди которых видит незнакомый адрес и тему письма:
    "Моей любимой, которая еще дома". Вошедший в комнату сын застал сползающую со стула бледную мать и его взгляд упал на экран.
    Там был текст письма: "Любимая! Ты,конечно, удивишься, что я тебе пишу, но теперь и здесь есть компьютеры. Я как раз благополучно прибыл и зарегистрировался. Вижу, что для твоего прибытия завтра тоже все готово! C нетерпением жду встречи. Надеюсь, ты доберешься без приключений, как и я.
    P. S. А здесь жарко! "
    (с просторов инета)
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Юмор 12.10.2010 18:34

  • Цитата:

    Сообщение от Сарумян

    В итоге,я так и не могу усвоить-я должностное лицо?

    Я думаю нет
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ст.115? 12.10.2010 07:04

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    примечание к ст. 285 относится только к главе 30


    выше взят комментарий к ст. 318 УК РФ, т.е. понятие должностного лица, распространяются за пределы гпавы 30 Mig
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ст.115? 11.10.2010 22:30

  • Цитата:

    Сообщение от Сарумян

    кожа на затылке разворочена неслабо


    я не медик, но могу Вас огорчить, что данные телесные повреждения могут не повлечь вреда здоровью, т.к.

    Цитата:

    Сообщение от Сарумян

    А в целом-самочувствие нормальное



    Примечание к ст. 318 УК РФ Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

    О понятии должностного лица см. комментарий к ст. 285.

    К должностным лицам правоохранительных органов относятся сотрудники: органов прокуратуры; органов внутренних дел; органов обеспечения безопасности (Совета Безопасности РФ, органов ФСБ, органов Федеральной службы охраны, органов Службы внешней разведки РФ); таможенных органов; Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; органов Министерства юстиции РФ (в том числе органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов, учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

    Должностными лицами контролирующих органов являются работники: контрольных органов Президента РФ, глав администраций субъектов РФ, таможенных органов, органов государственной налоговой службы, органов рыбоохраны, государственной лесной охраны, пожарного надзора, санитарно-эпидемиологического надзора, экологического контроля, государственного контроля в сфере торговли, качества товаров (услуг) и защиты прав потребителей, других органов, осуществляющих контроль за исполнением законов и иных нормативных правовых актов, выявление и пресечение правонарушений.

    К иным должностным лицам относятся лица, представляющие законодательную и исполнительную власть, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и не являющиеся сотрудниками правоохранительных или контролирующих органов (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Федерации, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов Федерации, должностные лица органов местного самоуправления).

    К должностным лицам в соответствии с примечанием к ст. 285 УК следует отнести и тех лиц, которые осуществляют функции представителя власти по специальному полномочию (дружинников, общественных инспекторов органов рыбоохраны, стажеров органов милиции и др.).

    Цитата:

    Сообщение от Сарумян

    Федеральное государственное предприятие Ведомственная охрана ж. д. транспорта.Так полностью название моего ведомства.


    т.о. не так важно как ваша служба называется, важно какие функции вы выполняете
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ст.115? 11.10.2010 22:03

  • Цитата:

    Сообщение от Сарумян

    на мой взгляд,116 статья здесь вообще никак не подходит


    все зависит от того причинили указанные телесные повреждения вред здоровью или нет
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ст.115? 11.10.2010 18:18

  • Поздравляю!
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Афина Паллада, с днем рождения! 11.10.2010 18:14

  • Цитата:

    Сообщение от Сарумян

    понесёт ответственность по 115 статье


    для определения вреда здоровью в ходе проверки проводится медицинское исследование, после чего по Вашему заявлению, либо возбудят уголовное дело, либо, если состав преступления будет относится к категории частного обвинения, отправят материалы проверки мировому судье, а Вам рекомендуют написать заявление о привлечении лица к уголовной ответственности у мирового судьи. В последнем случае Вы вправе ознакомиться с материалами проверки, в т.ч. и с медицинским исследованием в котором будет указано причинен Вашему здоровью легкий вред или без вреда, отсюда и будет квалификация действий - по 116 или 115 УК РФ
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме ст.115? 11.10.2010 14:25