Dinulja

Уважаемые коллеги, помогите разобраться в следующей ситуации:
Педагог был принят на работу в образовательное учреждение в 2011 году. Работодатель был осведомлен о том, что он был судим,судимость погашена, но не смотря на это был заключен трудовой договор. Отработав два месяца педагог, по просьбе работодателя, предоставил справку о наличии погашенной судимости. Справка была предоставлена, после чего педагог отработал в данном учреждении ещё 8 месяцев. Впоследствии между педагогом и одним из руководителей возник конфликт и педагог был уволен по ст 77 ч. 11 ТК Рф нарушение установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора
Работодатель признал свою вину (нарушение ст. 65 ТК РФ), а именно то что вовремя не была истребована справка о наличии/отсутствии судимости. Были произведены все выплаты.
Законно ли увольнение?

Цитата:

Сообщение от lisa_alise ►

если я не работаю официально

штраф только работающим, обычно минимальный, раньше это было 2500 руб, могут назначить обязательные работы

Цитата:

Сообщение от burenko-burya ►

толк от обжалования будет?

этот вопрос уже не к юристам, а к ясновидящим)
Сами посудите, как я могу ответить на Ваш вопрос, если я даже в глаза не видела Постановления о возбуждении уголовного дела, кроме того, Вы не ответили на вопрос о тяжести вреда потерпевшему.

Цитата:

Сообщение от Hider ►

Срок обжалования исчисляется с момента вручения копии судебного решения.

в случае если решение заочное

Статья 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Цитата:

Сообщение от Elena_z ►

Могу ли я подать на раздел имущества?

1. в данном случае на выдел, так сказать, супружеской доли. Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании указанного имущества совместной собственностью и выделить из неё 1/2 доли, т.е. признать за Вами право собственности на 1/2 доли.
2. С данной копией искового заявления (на котором стоит отметка о принятии судом) обратиться к нотариусу для того, что бы в случае длительного рассмотрения дела он мог приостановить сроки по выдаче другим наследникам свидетельств о праве на наследство.
3. Подать нотариусу заявление в интересах Вашего несовершеннолетнего ребенка о принятии наследства и тогда он будет включен в число наследников претендующих на оставшееся наследственное имущество, т.е. не только указанное Вами, а на все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти.

Цитата:

Сообщение от madas ►

ГИБДД не может предоставить в суд ни свидетельство о периодической поверке, ни паспорт с отметкой.

В связи с чем встает вопрос об исправности прибора и допустимости его к использованию в качестве доказательства по адм. делу, а следовательно и результаты проверки выдыхаемого воздуха являются недопустимыми доказательствами. И тогда согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Всё бы хорошо, но есть одно НО, если в протоколе об освидетельствовании лица на состояние алкогольного опьянения привлекаемым лицом написано "согласен", а в протоколе об адм. правонарушении он не отрицает употребления алкоголя, то в этом случае ВС РФ говорит о том, что если лицо само признает факт алкогольного опьянения, то хоть каким прибором проверяй его даже без понятых -не важно, человек сам установил, что он пьян...
Поэтому многие наши мировые судьи пользуются такой незыблемой позицией ВС РФ и привлекают к адм. ответственности несмотря ни на что.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

здесь имеется ввиду, что сам перевод должен быть заверен надлежащим образом.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

переводы заверяются так же как заверяет документы нотариус, т.е. на обратной стороне листа также что-то пишется заверяющим лицом, а сканировать в один файл можно только одну сторону документа. Кроме того, если перевод многостраничный (иностранный патент), взят из Интернета, страницы не нумерованы, как доказать что переведены именно все страницы, ничего не пропущено.

именно так, а затем в судебном заседании представите оригинал.

Цитата:

Сообщение от burenko-burya ►

ДТП-наезд на пешехода

Пешеход скорее жив, чем мертв? Тяжесть вреда установлена?

Цитата:

Сообщение от burenko-burya ►

Получается,что в ГИБДД я не нарушил

не обязательно нарушение ПДД влечет за собой адм. ответственность, важно чтоб в заключении ГИБДД было указано, что Вы не нарушали именно ПДД.

Цитата:

Сообщение от burenko-burya ►

следователь возбуждает дело по п.10.1 Правил дорожного движения РФ

основанием для возбуждения уголовного дела служит тяжесть причиненного вреда потерпевшему + нарушение ПДД

Цитата:

Сообщение от burenko-burya ►

Могу ли я обжаловать такое постановление и прекратить уголовное приследование?

Это Ваше право.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

мойка

мойдодыр