Dinulja

  • Присоединяюсь ко всем и поздравляю!Smile
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Поздравляю Игорича! 22.10.2008 20:19
  • Дмитрий, MAGELLAN, Кэт, Saчok Большущее всем СПАСИБО!Ah
    Таис123, Nattta, igk2005 Поздравляю!Smile
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Поздравлялки!!! 22.10.2008 20:07

  • Цитата:

    Сообщение от Иван Сергеевич

    морального вреда и материального ущерба.


    В соответствии с частью 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца предъявляться истцом в суд по месту жительства или месту причинения вреда.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательно ли кассационное определение обл. суда, для гор. суда? Судья отказывает. 21.10.2008 20:54

  • Цитата:

    Сообщение от Иван Сергеевич

    Я подал иск в гор. суд


    иск о возмещении морального вреда?
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Обязательно ли кассационное определение обл. суда, для гор. суда? Судья отказывает. 20.10.2008 21:35
  • Будет взыскано 50% от суммы, указанной в договоре купли-продажи, сам договор никто расторгать не будет.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Развод. Раздел имущества. 20.10.2008 21:09

  • Цитата:

    Сообщение от Печеник Ксения Александровна

    Но в данном случае любые действия имели бы смысл если бы не было заявления об увольнении по собственному желанию.


    Полностью с вами согласна, но шанс есть, если доказать, что заявление было написано под давлением. У нас на практике был случай и женщину восстановили. К сожалению это почти случайностьFrown
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Увольнение при беременности 17.10.2008 20:20

  • Цитата:

    Сообщение от Игорич

    Не надо было вообще отсылок к ст.25 делать, всё бы было ясно.


    Да ужSmile


    Цитата:

    Сообщение от Игорич

    тут фифти/фифти


    Нет, скорей всего все зависит от суда, т.к. это его ПРАВО прекратить или нетSmile
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Ст.25 УПК 17.10.2008 19:38

  • Цитата:

    Сообщение от Игорич

    А почему тогда ч.5 не отсылает к ст.25?


    забылиSmile
    В данном случае, ст. 20 УПК РФ регламентирует виды возбуждение уг. дела (частн., частн.-публ.. публ).
    данная статья прямо не запрещает примирятсяSmile
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Ст.25 УПК 17.10.2008 19:09

  • Цитата:

    Сообщение от Игорич

    Да, но причем тут ч.3, если это дело публичного обвинения? Тут ч.5, в ней никаких отсылок на ст.25. Вот что смущает.


    В ч. 5 комментируемой статьи установлено, что все остальные уголовные дела, кроме прямо перечисленных в ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи, являются делами публичного обвинения. Тем самым признается особая общественная значимость этих дел, требующих при своем рассмотрении восстановления не частного интереса какого-либо гражданина, а интереса, затрагивающего в той или иной степени все общество в целом, нарушающего установленные требования справедливости и законности. Возбуждение таких дел не связано с волеизъявлением потерпевшего. Он может примириться с обвиняемым, получить от него возмещение вреда, простить его, однако для возбуждения уголовного дела публичного обвинения подобные факты не имеют правового значения. По делам о преступлениях небольшой или средней тяжести примирение потерпевшего с обвиняемым может служить основанием прекращения уголовного дела (см. комментарий к ст. 25 УПК РФ), но не может послужить причиной отказа в его возбуждении.
    Комментарий к УПК РФ под ред. Сухарева.
    Т.о. примирение возможноSmile
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Ст.25 УПК 17.10.2008 18:55
  • Можно параллельно обратиться в прокуратуру и в инспекцию по труду, возможно нарушен порядок увольнения, в дальнейшем это поможет обжаловать решение суда.
    Написал Dinulja (Dinulja) в теме Увольнение при беременности 17.10.2008 18:40