Евгений В

Цитата:

Сообщение от ivip79 ►

в срок до первого числа каждого следующего месяца".

следующим месяцем с момента подписания договора является декабрь. Следовательно последней датой платежа будет 30 ноября. Вас вводит в заблуждение слово "...следующего...". Думаю условие "каждого" в совокупности с "следующего" разрешает дилемму. На будущее, лучше формулировать подобные пункты конкретнее, например "...не позднее 1 числа месяца следующего за отчетным..."

natashulya,ИМХО, взаимоисключаться.

Договор вступает в силу с момента заключения, однако, обязательства по нему могут наступать в будущем. Таким образом заключаются фьючерсы.

Цитата:

Сообщение от endemic ►

Почему - он же подписывал и брал обязательства...

Это не ГД брал обязательства, юрлицо в его лице. Для начала ИМХО нужно опротестовать вексель в неплатеже. Затем обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве или преднамеренном банкротстве предприятия. На мой взгляд, состав преступления найти можно. В ходе следствия нужно, чтобы фирму Б признали гражданским истцом по уголовному делу, что позволит в перспективе взыскать с бывшего Гены и лиц причастных сумму понесенных фирмой Б убытков.

Цитата:

Сообщение от kos ►

ваш договор будет незаключенным и, соответственно при разбирательстве в суде этот пункт даже не учтут, так как договор незаключенный, а будут рассматривать спор по общим нормам ГК

Сомневаюсь что поставщик будет работать без договора.


Lana, в соответствии с Положением 2-П ЦБР для безакцптного списания к ДБС должен идти допник в соответствии с которым клиент поручает банку списывать средства в пользу получателя по платежному требованию. В платежном требовании должна быть ссылка на пункт договора поставки о котором Вы писали в Вашем вопросе.

Можно пробнуть пойти от обратного - ваши родители официально состояли в браке, следовательно это и будет доказательством того, что они вели совместное хозяйство. Трудно будет противной стороне доказать обратное. Алименты Ваш отец очевидно не выплачивал Вам и/или Вашей матери?

Цитата:

Сообщение от Евгения Ш. ►

Дак ведь разные юрики, может договор цессии?

Однозначно цессия.

Наташа, ИМХО, нужно расторгать договора и заключать новые, т.к. замена стороны по обязательствам законом не предусмотрена.

dos-en,по сути предмет иска другой, следовательно можно снова подать в суд.

Violetta, конечно речь идет о беспроцентом займе. В главе 42 ГК все достаточно подробно описано.