Евгений В

Werewolf, а НДФЛ платится от размера уставного капитала или балансовой стоимости имущества ООО?

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

то банк может предъявить сотруднику финансовые претензии (в добровольном или судебном порядке).

Очевидно в данном случае банку придется доказать наличие ущерба и факт невозможности взыскать за счет другого имущества?

vegasmoscow, извеняюсь забыл в каком разделе форума сижу))). ИМХО, ст.185 ГПК вполне допускает использование аудиозаписи в качестве доказательства по делу. В данном случае запись не может быть рассмотрено доказательством полученным в ходе ОРД, т.к. процесс не уголовный. Вы не используете запись для передачи третьим лица в целях получения выгоды, а значит Ваши действия не могут быть рассмотрены как промышленный шпионаж. Мало конечно исходных данных, но если в общем, то проблем судя по всему не должно быть.

В каком суде рассматривается дело, в уголовном???

Цитата:

Сообщение от Tatarochka ►

1) Что грозит сотруднику выдавшему ПТС?

На усмотрение руководства - наказание от устного порицания до увольнения.

Цитата:

Сообщение от Tatarochka ►

2) Является ли договор залога действительным, при отсутствии ПТС у банка?

Наличие или отсутствие у банка ПТС не влияет на действительность договора залога. Главное чтобы органы ГИБДД были уведомлены что машина в залоге, чтобы залогодатель ее не продал.

Имеете право (Ст.488 ГК) Как физик уплатить должны будете НДФЛ.

ИМХО, налоговая не может запрашивать договор субаренды, т.к. проверка идет не арендодатора, а арендодателя, если я правильно понял. Даже если договор аренды не подразумевает субаренду налорги не смогут его оспорить т.к. не являются субъектом правоотношений и это не их компетенция. Оспорить договор субаренды может лишь арендатор, субарендатор или арендодатель, но никак не налоговая.

ИМХО, пользователь ККМ должен должен зарегистрировать ее в налорге и соответственно прописать в чеке свои реквизиты. Если при расчетах использовали ККМ оформленную на Вас, штраф наложат на арендатора машины.

Кароче, решение учредителя или СД (смотри по уставу) об избрании единоличного исполнительного органа и приказ о вступлении в должность.

да, будет.

Точнее, если рассматривать данный случай, то договор займа нарушает условия договора кредита, т.к. учредитель будет третьим лицом.
Что касается отказа кредитора от предоставления кредита, то ИМХО в ГК достаточно четко разъяснено. Кредит может быть не предоставлен заемщику по обстоятельствам указанным в п.1 ст.821 ГК либо кредитный договор может быть расторгнут/изменен по соглашению сторон.