КАК В ПЕСНЕ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

КАК В ПЕСНЕ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

Многие помнят, наверное, великолепную песню Владимира Высоцкого «Тот, который не стрелял». В этой песне герой, от имени которого и идет повествование, выжил после расстрела. «Но, слышу: Жив зараза. Тащите в медсанбат. Расстреливать два раза уставы не велят».

Нечто подобное произошло в американской тюрьме с 66-летним Бенджамином Шрайбером, заключенным одной из тюрем штата Айова (США). Никакой он, конечно, не герой и нигде не воевал. И никто его не расстреливал. Наоборот, подонок еще тот. В 1996 году он был приговорен к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение за совершенное им с особой жестокостью убийство.

В марте 2015 года Шрайбер тяжело заболел. Его перевезли в гражданскую больницу, где врачи пять (!) раз его реанимировали и возвращали к жизни. Причиной столь тяжелого состояния, как оказалось, были камни в почках. В результате сложнейшей операции медики избавили убийцу от камней и, спустя какое-то время, он был возвращен в камеру живой и здоровый.

Три года спустя, Шрайбер вдруг «осознал», что он заново родился. По его словам, поскольку он пережил клиническую смерть, то и тот убийца, каким он был, умер, а он возродился совершенно новым человеком и не должен нести ответственность за то, что совершил его «предшественник». С клинической смертью, заявил он, закончилось и назначенное судом пожизненное заключение. И обратился в суд с требованием о немедленном освобождении из тюрьмы.

Американская судебная система устроена таким образом, что в суд можно обратиться с любым, даже самым нелепым, заявлением, и его будут тщательно изучать и рассматривать. Наверное, это правильно. Так поступили и в этом случае.

Аргументы Шрайбера, довольно оригинальные, надо отметить, рассматривал сначала суд первой инстанции, а затем и Апелляционный суд штата Айова. В конце концов, судьи пришли к мнению, что эти аргументы являются «неприемлемыми». «Господин Шрайбер, будь он жив или мертв, должен находиться в тюрьме, и это бесспорно», – такое решение вынес Апелляционный суд. А утверждение Шрайбера о том, что «он умер», отмечено в постановлении суда, «является маловероятным, поскольку он лично подписал свое заявление».

Так что убийца, как ему и положено, будет находиться в тюрьме, где ему и место. По крайней мере, в ближайшем будущем. Поскольку наверняка Шрайбер будет обжаловать это решение в Верховный суд штата, а затем и в Верховный суд США. Делать ему в заключении все равно нечего, и времени у него навалом. А участие в судах это для него какое-никакое, а развлечение. Больше пожизненного без права на УДО все равно ведь не дадут.
 

 

На фото: Бенджамен Шрайбер.
 

11.11.2019

Александр ПАРХОМЕНКО

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое